城市规划师考试(城市经济学)第六章 城市社会分层与流动.ppt

第五章城市社会分层与流动 社会分化的类型 水平分化 垂直分化 社会分层 社会分层是社会分化的结果. 出发点是社会差别。 社会差别的表现 所受教育程度不同； 占有财产多少不同； 出身的氏族和门第不同； 掌握的权力大小不同； 所从事的职业种类不同； 所享有的社会声望高低不同。 一、社会分层 的理论与标准 （一）社会分层的理论 1．马克思主义的阶级分析理论亚当·斯密和大卫·李嘉图[英]:社会划分为阶级的根源在经济关系当中。 三个标准:工资、地租、利润 马克思主义观点:划分阶级的根源不在分配过程，而在生产过程。 “所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。” ——列宁 毛泽东的划分 大地主及土豪劣绅、中小地主、高利贷者和较富的工商业者，是乡村的统治阶级； 中农、手工业者、小业主和乡村教师等属于中间层次，他们为统治阶级服务，但自身不是统治者； 乡村中的贫雇农、店员、佣工等是农村社会的最底层 阶级分析方法的局限性： 无法明确而科学地把阶级社会中不占有生产资料而社会地位较高的群体划归到某一阶级，如士大夫、企业经营管理者、科技工作者等。 无法用于实现了生产资料公有制的社会。 阶级是一个历史的范畴，然而社会成员之间的差别和社会层次却是永存的。 2．马克斯·韦伯 的多元社会分层理论 社会层次的三个标准： 财富—经济标准； 地位—社会标准； 权力(声望)—政治标准 ——马克斯·韦伯《政治社会中的权力分化：阶级、身份和政党》 经济标准 韦伯把根据经济因素划分的地位群体称为阶级。强调生存机会、经济利益和市场条件。 韦伯认为那些与市场存在有关的经济利益决定了阶级。阶级地位就是市场地位。 市场条件是指人们在进入市场时可以用来交换货币的所有物，即人们所拥有的财产或技能。 拥有财产的多寡不是划分阶级地位唯一判别标准。还要看他是否能够或确实给予财产使用的“含义”。 社会标准 身份地位是社会分层的社会标准 身份是社会对一些人或职位的荣誉或名声的肯定或否定的评价。人们对它的看重甚于经济收入。 阶级和身份是两个不同分层维度，身份地位比阶级地位更明显，可以部分甚至全部地决定阶级地位。 身份是比阶级更稳定的因素，身份与阶级之间的差异又是造成社会变动和社会冲突的原因。 政治标准 权力是政治领域分层的依据 权力：“在一个社会关系中，权力意味着贯彻一个人的意志的各种机会”。即为实现自己的意志、无视他人意愿而支配他人的能力。 地位与等级是权力的源泉。由于人们向往显赫的地位，因此就出现了对身居高位者的赞同和服从。 权力是一种复杂的社会现象。权力资源也可以在一些支配人们效忠（宗教、政党、工会）的制度中找到，任何有追随者的人或对军队有控制力的人，都有机会获得权力。 “利”、“名”、“权”，任何社会这三种东西都是稀缺的，因此人们总是逐利、求名、争权，社会结构就是用等级秩序将上述活动纳入制度化轨道。 4.功能主义社会分层理论 代表人物：帕森斯、戴维斯等 社会不平等不仅是不可比避免的，而且事实上对社会的正常运转也是非常必要的。认为道德、财富、家庭出身、职业等都可以成为社会分层的标准，但是职业决定财富、声望等，所以职业是最主要的标准。 戴维斯认为社会存在着角色分工，不同的角色对社会的贡献大小不同，报酬也应不同。社会报酬会相应地表现为等级化、竞争性的特征。重要的、难以胜任的职位报酬高，相对不重要、容易胜任的职位报酬就低. 5.冲突理论的社会分层模式 代表人物：米尔斯 《权力精英》、《白领－美国的中产阶级》 对功能理论进行了激烈的批判，认为社会报酬并不能解释社会分层，权力才是社会分层的决定因素，社会分层是拥有权力的统治者群体强加给没有权力的被统治者群体的一种社会秩序，必然导致被统治者的反对，双方争夺权力斗争将难以平息，社会整合是不可能的。冲突学派重视种族、民族、性别、年龄之间的社会不平等，重视权力分层过程中的冲突。 6.谱序社会分层模式 代表人物：霍奇 认为社会等级层次中不存在客观而清晰的分界线，所以将社会划分成若干阶级和阶层是不可能的。这种理论将社会等级层次看作一种连续的谱序，然后根据人们在职业分工、工资收入、身份、声望和权力等方面的具体而细微的差别，用评分