- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于中国哲学原创思想读书报告
参考书目《新编中国哲学史》(下册)冯达文 郭齐勇《新编中国哲学史》(三卷上)劳思光《中国哲学史》(下册)冯友兰《从陆象山到刘蕺山》牟宗山《中国哲学原论 原教篇》唐君毅《中国哲学原著选读》郭齐勇《有无之境—王阳明哲学的精神》 陈来;心即理;物者,事也,凡意之所发必有其事,意所在之事谓之物。格者,正也,正其不正以归于正之谓也。正其不正者,去恶之谓也。归于正者,为善之谓也。夫是之谓格。
------《大学问》
身之主宰便是心。心之所发便是意。意之本体便是知。意之所在便是物。如意在于事亲,即事亲便是一物。意在于事君,即事君便是一物。意在于仁民爱物,即仁民爱物便是一物。意在于视听言动,即视听言动便是一物。
------《传习录》(上)
;“格物”,实即以“正行为”为格物。“物”实解为“行为”。
------《新编中国哲学史》(三卷上)
阳明必训“格物”之格为“正”。“格物”者是以良知之天理来正物,并不是以吾人的知之认识活动来穷究事物本身之理。
------《从陆象山到刘蕺山》
;心即理也,天下又有心外之事,心外之理乎?且如事父,不成去父上求个孝的理;事君,不成去君上求个忠的理;交友、治民,不成去友上、民上求个信与仁的理。都只在此心,心即理也。此心无私欲之蔽,即是天理,不须外面添一分,以此纯乎天理之心,发之事父便是孝,发之事君即是忠,发之交友治民便是信与仁。只在此心去人欲、存天理上用功便是。
------《传习录》(上)?
;于事事物物上求至善,却是义外也,至善者心之本体,只是明明德至精至一处便是,然亦未尝离却事物。
------《传习录》(上);这是王守仁“心即理”命题的首次表述,也标志着其“心即理”思想的确立。
心即理两层所指
1“心”是心之本体,本体论层面
2“心”是个体发用流行之心,修养论上的心
这两层划分,既澄清了本体论与修养论的区别,又为二者的统一提供了前提或基本
本体论是修养论的前提和基础,修养论又是本体论的现实和实现。
------《新编中国哲学史》(下册)
;站在阳明的立场,如果至善是哲学追求的最高目的,如果定理或理就是指道德法则,那么他当然反对事事物物上有理,或到事事物物上求理,他认为,至善作为究极的道德原理不可能存在于外部事物,事物的道德秩序来自行动者赋予它的道德法则,因为道德法则只能是内在的。
道德法则并不存在道德行为的对象上,孝的法则并不存在于父母身上,忠的法则也不存在于君主身上,这些忠孝之理知识人的意识通过实践所赋予行为与事物的。
?
阳明指出道德法则并不存在于道德行为的对象之中。?
人们只要能真正保有笃实的道德意识及情感,他们自然能够选择相对应具体情况的适宜的行为方式。
------《有无之境》
;吾心之良知,即所谓「天理」也。致吾心良知之「天理」於事事物物,则事事物物皆得其理矣。致吾心之良知者,致知也。事事物物皆得其理者,格物也。是合心与理而为一者也。
心之体,性也,性既理也。
故有孝親之心,即有孝之理,無孝親之心,即無孝之理矣。
有忠君之心,即有忠之理,無忠君之心,即無忠之理矣。
心虽主乎一身,而实管乎天下之理:理虽散在万事,而实不外乎一人之心。是其一分一合之间,而未免已启学者心、理为二之弊。
------《传习录》(中)
;目无体,以万物之色为体;耳无体,以万物之声为体;鼻无体,以万物之臭为体;口无体,以万物之味为体;心无体,以天地万物感应之是非为体。
------《传习录》(下);
大人只能以天地万物为一体也,非意之也,其心之仁本若是,其与天地万物而为一也
1. 孺子之入井,而必有怵惕恻隐之心焉,是其仁之与孺子而为一体也。孺子犹同类者也,
2. 鸟兽之哀鸣觳觫,而必有不忍之心,是其仁之与鸟兽而为一体也。鸟兽犹有知觉者也,
3. 草木之摧折而必有悯恤之心焉,是其仁之与草木而为一体也。草木犹有生意者也,
4. 瓦石之毁坏而必有顾惜之心焉,是其仁之与瓦石而为一体也
是其一体之仁也,虽小人之心亦必有之。是乃根于天命之性,而自然灵昭不昧者也,是故谓之“明德”。
?
故夫为大人之学者,亦惟去其私欲之蔽,以明其明德,复其天地万物一体之本然而已耳。非能于本体之外,而有所增益之也。
------《大学问》;各
文档评论(0)