第8篇 无线网络评估流程.ppt

Hand off分布图 从全网的Hand off分布图中可以看出，总的软切换按路径统计的比例为76.56%，相对较大，主要原因是基站间越区覆盖造成。 网络评估实例（一） FER分析：从统计的结果来看，全网的FER值的平均值为0.24%，小于1%的比例占全网的比例为94.2%。可见现阶段的FER的值已经很好的满足了要求。 网络评估实例（一） Ec/Io分布：从统计结果可以看出全网的Ec/Io的平均值为-4.16dB，Ec/Io大于-8的比例为97.29%，能够很好的满足数据业务的要求。Ec/Io大于-12dB的比例为99.77%，网络的T_ADD的参数设为-12dB，可见网络能够很好的满足软切换的要求。Ec/Io小于-16dB的比例为0.06%，占网络很小的比例几乎可以忽略。 网络评估实例（一） RX分布：从统计结果看，全网的平均RX为-67.25dBm，接收电平很好。大于-95dBm的接收电平的比例为99.44%，满足了网络的基本要求。接收电平小于-95dBm主要是由于测试的范围较广，测试了一些离基站较远的地方引起。 网络评估实例（一） TX分布：从统计结果看，全网的手机发射电平平均值为-19.17dBm，基本满足网络的要求。发射电平小于0dBm的比例为92%。全网的发射电平都较低，使得整个网络的干扰控制的比较好。但从统计可以看出，还有8%的发射电平高于0dBm，主要是由于一些离基站较远的地方，和一些阻挡较大的地方引起。 网络评估实例（一） 激活集中的PN分支数：全网的PN分支数为1的占23.44%，PN分支数为2的软切换比例占17.76%，PN分支数为2的更软切换占19.96%，3方更软切换为3.31%，3方soft-softer切换为19.67%。总的软切换按路径统计的比例为76.56%，相对较大。 网络评估实例（一） pilot inc=4 接入参数 i. Nom_pwr=0 ii. Init_pwr=0 iii. Pwr_step=6 iv. Num_step=3 v. Max_cap_sz=7 vi. Pam_sz=3 系统消息参数 i. srch_win_a=5（20chips ii. srch_win_a=8（60chips iii. srch_win_a=9（80chips） iv. Nghbr_max_age=0 pwr_rep_thresh=2 i T_add=24(-12dB) ii. T_drop=32(-16dB) iii. T_comp=5(2.5dB) iv. T_tdrop=3 功率数据 v. 所有基站扇区功率为43.5dBm vi. 所有扇区的导频功率为该扇区总功率的20% 从统计结果看，全网的平均RX为-67.25dBm，接收电平很好。大于-95dBm的接收电平的比例为99.44%，满足了网络的基本要求。接收电平小于-95dBm主要是由于测试的范围较广，测试了一些离基站较远的地方引起。总之，我们通过以上几种方法获取大量的数据后进行网络评估，这样内容会更翔实，结果更具有说服力。 南昌CDMA1X主要参数设置 小结 网络评估是一个综合的全面的工作，网络覆盖的是整个平面，而我们的测试往往只能反映点或线的情况，这就要求我们在这工作中要把工作做得尽可能的细致，综合地使用各种工具，在大量的数据基础上总结出的评估结果才能更客观和更具有说服力。 评估工作组织方式 组织方式介绍 工作文档 网络评估工作组织方式 无线网络评估工作组织方式为项目组运作方式； 项目经理：负责项目组工作的统筹安排、与客户的协调沟通与接口，跟踪项目的验收，参与并监督项目的实施； 优化工程师若干名：负责具体项目实施； 无线网络评估项目时间遵照客户的统一工作安排，其有效工作时间从工程师到达现场第二天开始计算. 工作文档 每一个地区的网络评估结束后将向客户递交《XXXX CDMA网络评估工作汇报》，在各地区网络评估完全结束后，向省公司递交《XXXX CDMA 网络评估报告》 小结 本章简要介绍了网络评估工作的组织运作方式,请各位到现场做评估工作的时候,注意与相关人员做好沟通工作,以期能顺利展开工作。 语音业务话统指标考核 数据业务话统指标考核 数据业务的评估主要是从数据在不同时间的流量(峰均值),误帧率等方面进行评估。另外, 还有前向和反向速率,数据重传率和数据业务所占带宽等指标。由于1X网络数据业务仍不是主要业务,尚无量化的评估方法在此不再赘述。 CQT测试 CQT测试包括话音业务和数据业务的测试，测试项目如下： 1．话音业务：覆盖率、呼叫成功率、掉话率、质差通话率和平均呼叫时长； 2． 数据业务：平均传输速率、呼叫成功率、呼叫延时、Dormant?Active成功率和Dormant?Active激活延时。 C