是模式语言还是行为创新概论.doc

是模式语言还是行为创新 摘要： 对《建筑模式语言》的思辨。关键词： 模式语言 建筑模式 建筑设计美国加州大学C.亚历山大等所著的《建筑模式语言》（下称《模式》）是对建筑活动的 研究 性 总结 ，它反映了当时人们对居住之“合理性”要求，其“建构的唯理主义”倾向于企图形成居住的普适性原则，对于任何一种创造活动来说，它提供了建构知识系统便捷的途径。任何一种程式都有排他性，都在于对自身 理论 的坚持。建筑的创作性活动是对于人活动的阐释，《模式》正是建立在这个基础之上，即它首先出自于对人行为的深刻理解，它将人的活动构成设定空间的基础作为探索的主要目的，这终将带有某种 历史 的局限性。文化甚至人活动的 发展 是通过不断试错的过程进化而来的结果，它表现在对文明状态的保留、折衷与全面更新。然而建筑的创造性活动始终是根据人行为模式的变化，甚至设定其新的行为方式进行的空间阐释的过程，这一探索性的革新，终将会形成新的文明样式、新的结果。如诗歌创作，对语词的重新组合形成新的概念，这一新的概念形成新的意义。人天生具备多种欲望，少数前卫的 “文化精英”最根本的、与众不同的特点是他们始终在探求一种新的生活方式，继而引导 社会 新思想与新的生活、生存观念形成。建筑阐释生活、人的行为方式，无法回避人的行为、语言、交往方式等诸多新的文化意义，继而用“构件”新的喻意空间。对模式的理性研究，是构成我们知识系统不可或却的组成部分，建筑布局与居住模式 应用 于现实同质同型的社会形态与人群聚集，为 工业 化系统性建造提供了可行的方向，但同时其复制的结果极其容易泯灭作为个体的人性的自由，这是工业化 时代 所带来的文化负效应。在享用工业化所带来的文明成果的同时，我们同样必须尊重人性与文明发展的 自然 （或自由）生长，文化的多元状态是当今世界上最为可贵的精神遗产，它形成了社会进步的尺度与阶梯。相互的 经济 效应 “独立区域是语言、文化、风俗、经济和 法律 的天然容器，每个区域应该是独立的、分离的，足以保持其文化的力量和勃勃生机。人类文化只有至少是部分的与相临的文化分离才能够得以保持它自身的生长。中世纪的城市就具备这种功能，它们曾经为各种不同的文化 影响 和经济交流提供了永久性的交流场所，如公社。”（《模式》１）社区并非仅仅是满足居住行为，人与人不进行交往或不融入社会将使自己变得孤立，因而创造社区内某种和谐、必要的交往是构成社区文明进步的有效手段，如北京的片区管理，这一基本的社会单元有效解决了庞大的社会管理系统所无法达成对社区管理有效性与经济性的困境；同时社区由于稳定居住所必然滋生的其他欲求如购物、餐饮、社会服务（安全、法律、保险、经纪、医疗、休闲、文化 教育 ）等现存的与未来的需求形态，将有利于社区形成自身的文化体系、商业体系、安全体系，进而达到社区内部机能的完善与自身相互的经济性。如商业、餐饮设施的建构有效形成了停车场设置得以充分利用，也使得购物与消费行为不会舍近求远，资源不会无谓的消耗。社区的步行系统是达致交往形态的途径之一（人在公共场所“行走”相互交融式的体验这种最简单的社会交往是社会上最基本的相互接触形式之一。《模式》100）。联排式住宅、开放的大学、公共图书馆、 音乐 厅、家庭游戏厅、咖啡馆与综合商场都起着象步行街相似的作用。对于公共性社交关系的建筑空间，通过街道、拱廊、小路等空间环节都可设置形成。它有效的解决手段如“使通向街道的出入口增加，从而使街道形成与增加活力，最舒适的步行街看起来是那些宽度不超过建筑高度的街道，《模式》100”。也可以通过有顶街道（《模式》101）来解决公共建筑群体其流通 问题 不能完全依靠步行街时的需要，通过增加公共场所的闲逛与逗留方式，如公共图书馆、社区中心等来形成。《模式》提供了经由对西方流通方式的研究，如“街道必须有足够的宽度才会有舒适感。纯粹行走的街道需要11英尺（3.3528m），有座位、活动、入口与店面的街道应该达到单面16英尺（4.8768m）或双面20英尺（6.096m）；街道的室内顶部高度应为12—16英尺（3.6576m—4.8768m）这个高度可以使得人行走时相互间形成无形的距离；人们坐着或站着讲话时社交最适合的距离应为4—7英尺（1.2192m—2.1336m），这个场合高度应为7英尺（2.1336m）；室内街道应该尽可能有宽的入口成为建筑物外面通道的连续；临街房间与街道保持联系，更为安全以及相融于生活之中；在合适的场所，与公众保持接触是人的天性，同时也要相对的保持距离，以矮墙或围栏隔断。”然而流通与交往行为要注重当地人们的行为习惯，也只有通过对有效符合当地的人自身行为习惯才能实际把握街道理想的尺度。联体建筑与孤立的整体建筑对交往行为也有所影响。来源于一个共识的结果，小建筑尺度怡人且吻合人对于距离可视、稳定性、与自然亲