专家分析:从ETS角度看GRE阅读文章来源.pdf

专家分析:从ETS角度看GRE阅读文章来源.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
智 课 网 G R E 备 考 资 料 专家分析:从ETS角度看GRE阅读文章来源 以下文章为大家详细介绍GRE阅读文章来源。近日,GRE专家从网 上有哪些信誉好的足球投注网站发现了GRE Research的一份研究论文,其中主要内容涉及了对一个名叫Source Fin der的软件实际使用效果的评估。论文发表于2002年,核心软件Source Finder的开发是为了帮助ETS在Internet上自动检索数字论文库EBSCO 中的文献,从中提炼出符合ETS各种考试风格要求(比如GRE、GMAT和 TOEFL等)的样本文章。下面为大家讲解一下GRE阅读文章来源。 获得更多留学知识 请咨询智课免费在线顾问 根据开发的初衷,软件主要希望: 1)减少ETS寻找合适文章的时间; 2)扩大现有合适备用文章储备; 3)正规化从笔考到机考的转变过程; 4)提供管理层对item writer(负责审查文章是否符合GRE风格的工 作人员)评估文章重新考察的机会; 5)为新item writer提供合适以及不合适文章的实例。 该项目从1999年开始投入 ,由哥伦比亚大学教授Rebecca Passon neau负责 ,该教授曾着力研究时态和语法规范的语义学计算模型。项目 资金由GRE委员会和ETS方面提供 ,最后也由他们负责验收。可见该软 件开发的相对重要性 ,以及在ETS整体考试发展规划中的地位。 报告中透露出很多关于GRE阅读考试的秘密和背景 ,这些内容不仅 对教学研究的深入 ,以及对考试的多角度认识,都是有一定帮助作用的 。除去了关于该软件评测机理 ,实际使用效果评估等无关内容后 ,对论 文重要内容做一定介绍和分析。 套路结构分析的合理性 报告中摘录了GRE内部培训手则中的一段内容,可谓对GRE阅读文 章风格和特点最官方权威的诠释了。原文为: “Reading comprehension passages generally rely on some kind of tension to give them difficulty. A discussion or argument that develops in a linear fashion toward a conclusion is usually too simple to support challenging items. The requisite tension can take various forms: a conflict between different or opposing arguments about something, an unexpected finding that challenges previously established ways of understanding something, a disagreement about what evidence is relevant to the solution of a particular problem, etc. But disagreement or contrast or opposition is not in itself enough to provide the tension: a passage that merely states or describes opposing positions, without discussing in much detail the reasoning behind them, will not support very many or very complex items. For example, instead of saying that Brown believed X and Smith believed Y, a passage might tell us that Brown, heavily influenced by such-and-such school of thought, tended to assume A, and therefore believed X. Smith, on the other hand, had access to information that Brown did not have, namely B and C,and this info

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档