长江大学多媒体教学管理办法-长江大学教务处.doc

长江大学多媒体教学管理办法-长江大学教务处.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
长江大学多媒体教学管理办法-长江大学教务处

长江大学多媒体教学管理办法第条第条第条 教学的教学效果教学效果第条 主讲教师姓名 课程名称 课程类别 学 时 授课对象 制作单位 制作人 试用时间 ? 多 媒 体 课 件 简 介 (多媒体课件的主要内容、制作工具与技术水平、主要特点、适用性等)? 主讲教师签名: 年 月 日 系 (室) 意 见 系(室)主任签名: 年 月 日 院(系)审 核 意见 院(系)主管领导签名: 年 月 日 长江大学多媒体课件使用审批表 主讲教师姓名 课程名称 课程类别 学 时 授课对象 制作单位 制作人 试用时间 课 件 试 用 小 结 主讲教师签名: 年 月 日 学生对课堂教学质量评估结果 专家对多媒体课件评估结果 课件试用效果评价及处理意见 (院(系)对课件试用效果评价及课件能否继续使用的结论) 院(系)主管领导签名: (盖章) 年 月 日 注:此表一式两份,一份院(系) 长江大学多媒体课件质量评估标准(专家用) 评估 指标 评估标准 A B C 评估 得分 科学性 (25分) 描述内容的科学性 课件的取材紧扣教学大纲,内容科学、正确、规范 8-6 5-4 3-1 问题表述的准确性 课件中所有表述的内容准确无误 7-6 5-4 3-1 引用资料的正确性 课件中引用的资料正确 5-4 3 2-1 认知逻辑的合理性 课件逻辑严谨,层次清楚 5-4 3 2-1 教育性 (45分) 直观性 课件的制作直观、形象,有利于学生理解知识 8-6 5-4 3-1 趣味性 有利于调动学生学习的积极性和主动性 7-6 5-4 3-1 新颖性 课件的设计新颖,进一步调动学生的学习热情,信息量大 7-6 5-4 3-1 启发性 课件在课堂教学中具有较大的启发性,促进思维能力培养 7-6 5-4 3-1 针对性 课件的针对性强,内容完整,重点突出,案例典型,例题恰当 8-6 5-4 3-1 实用性 课件适用于教师课堂教学 8-6 5-4 3-1 技术性 (20分) 多媒体效果 课件的制作和使用恰当运用了多媒体技术 5-4 3 2-1 稳定性 课件在调试、运行过程中不应出现故障 5-4 3 2-1 易操作性 操作简便、快捷 5-4 3 2-1 易维护性 课件可以被方便地更新,有利于交流、提高 5-4 3 2-1 艺术性 (10分) 画面艺术 画面制作应具有较高的艺术性,整体标准相对统一 5-4 3 2-1 语言文字、 声音效果 课件所展示的语言文字规范、简洁、明了。声音清晰,无杂音,对课件有充实作用 5-4 3 2-1 得分 合计

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档