- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《“硫化氢延迟预处理对大鼠心肌缺血再灌注损伤后细胞的保护作用”实验的实验原理及统计学要求的讨论报告》
《关于对“硫化氢延迟预处理对大鼠心肌缺血再灌注损伤后细胞的保护作用”实验的实验原理及统计学要求的讨论报告》
姓名:荆意
学号:
院系:
班级:五年五班
目的:观察硫化氢(H2S )延迟预处理对大鼠心肌缺血再灌注(IR )损伤后细胞的保护作用及可能机制.
选材::雄性SD大鼠32只
实验设计基本原则分析:
原则
目的:使各组之间的非处理因素均衡。
随机随机化的三层含义
抽样随机-代表性
总体中每个观察个体有同等机会被抽取
分组随机-均衡性
每个研究对象有同等机会被分配到各处理组
实验顺序随机-平衡顺序或季节的影响
每个研究对象先后接受处理的机会相同
本文中未提到如何对SD鼠的随机编号,抽取等问题,动物的年龄、性别和生理状态也未曾注意。
未注明分组是否随机,或未采用随机化分组方法。未说明随机的方法,只是笼统地说“将例SD鼠分为四组,每组八只”因而本实验在随机处理上交代的不够清楚。
对照
对照的基本形式
对照的形式有多种,可根据研究目的和内容加以选择,常用的有:
安慰剂(placebo)
空白(blank control)
实验对照(experimental control)
标准对照(standard control)
自身对照(self control)
本实验满足对照原则,将实验组分为假手术组,缺血再灌注组,H2S延迟预处理组,和线粒体ATP敏感性钾通道阻滞剂5-HD +H2S组。既有与空白组(假手术组)的对照,也有实验组之间的平行对照。
重复
未见样本数量选取的原因以及其选取样本数的计算方法。
未进行重复实验,只是针对用H2S处理的那八只鼠,样本例数过少,所得指标不稳定,抽样误差大,结论的可靠性差。
盲法
盲法是为了避免受试对象或研究者的心理因素对观察结果的影响而采取的措施。
本实验中,未见使用盲法进行实验。
本实验中的统计学处理:采用SPSS 13.0进行分析,应用单因素方差分析和LSD-t 检验比较各组大鼠心肌细胞Bcl-2 及Bax 蛋白表达的差异,检验水准。本实验主要采用单因子变量原则进行实验。
统计设计中常见的错误:
研究设计不科学;
未进行随机抽样、随机分组、随机化方法不科学或随机化方法介绍太笼统;
对照缺乏、对照不合理;
未交待所取样本量的计算依据;样本量不合适;
未采用盲法(临床试验)或未正确应用盲法;
实验组和对照组某些重要的非处理因素不均衡。
总结:本文的科研性技术含量很高,但是方法论上有欠缺,主要缺陷如下:
1.未进行随机抽样、随机分组、随机化方法不科学或随机化方法介绍太笼统(原文只提到将32只SD鼠分为四组);
2.未交待所取样本量的计算依据(为什么每组只取八只,而非十六只,三十二只?);3.样本量不合适,样本例数过少,所得指标不稳定,抽样误差大,结论的可靠性差(数量太少,不具备说服力,不能排除这八只鼠的偶然性);
4.未采用盲法(临床试验)或未正确应用盲法;
5.实验组和对照组某些重要的非处理因不均衡(如这八只小鼠的年龄、性别和生理状态是否相同等等均未强调。)
本实验可取之处:采用单因子变量原则进行实验,有对照组。实验可操作性强,有参考文献(更有说服力)等等。
可能本实验着眼于方向性的研究,因而没有注意试验方法或者默认读者已经了解,故未列出,不论如何,在此阐述,在下学识表浅,望老师斧正!
文档评论(0)