嵌入结构的风险_社会学风险研究的视角.pdf

·学术要论 Consume Guide ·AcademeElite 嵌入结构的风险：社会学风险研究的视角 ■ 陈璇 华中农业大学社会学系 [摘 要]突破了保险业领域的风险研究在西方学术界发展迅速，成为跨越自然科学、社会科学诸多学科的共同研究领域。社会学的风险研究借 鉴了经济学、心理学等学科的成果，着重于从结构的层面探讨社会制度与文化因素对风险感知等的型构，因其视野的开阔在风险研究领域日 益扩大其影响。 [关键词]风险 不确定性 危害 风险感知 结构 本文受国家社科基金项目“转型期中国社会风险预警及其干预机制研究”(05BSH010)和华中农业大学学科交叉基金支持 自二十世纪六七十年代以来对风险的研 基础是主观的风险感知而不是客观的定量风 人在理解风险信息时有困难，而且出于各种 究已经突破了保险业这个狭小领域，在西方 险估计。罗的著作对风险研究在理论、方 原因不能够准确地判断风险。在对这一理论 学术界发展迅速，成为跨越自然科学、社会 法、经验方面都具有重大的意义。他跨学科 进行解释时，心理学强调人类认知过程的本 科学诸多学科的共同研究领域。由于公共政 地综合了客观量化的风险分析技术和主观定 质特征以及态度在风险判断中影响外行人对 策需求的推动近年来国外社会科学界的风险 性的风险分析方法，在经验上他提出了一套 风险信息的反应。 研究的影响尤其日益扩大。经济学、心理 对于政策制定极为有用的分析技术，即一个 这一领域最有影响的学者是诺贝尔经济 学、人类学、社会学等众多社会科学都在研 关于风险估计的五步骤过程模式（Rowe，学奖得主心理学家卡尼曼和他的同事特维尔 究风险，社会学的风险研究起步相对较晚， 1977）。美国国家科学研究委员会（NRC， 斯基等。卡尼曼及其同事们的研究致力于揭 但其发展充分借鉴了其他学科的研究，形成 1983）在此基础上设计出了一个被许多自然 示个体塑造风险感知的启发式（heuristic 了大批有影响的研究成果。社会学主要集中 科学学科广泛接受的、风险的社会管理的过 s）。卡尼曼和特维尔斯基发现，在风险条件 于探讨风险界定、风险感知、风险估计、风 程模式，它包括风险辨认、风险估计、风险 下人们利用一系列启发式原则如可得性( 险管理等如何被社会结构与社会制度所型 评价、风险管理四个阶段。这个模式的每个 availability)、代表性( 构。 阶段在很多自然科学学科中被定义为一套特 定与调整(anchoring and 美国社会学会前会长James F. Short(1 定的简约、程序化的表达方式。罗的研究开 成判断。心理学的研究表明，人们依赖启发 984)曾在其就职演说中大力倡导风险研究向 创性地提供了一个途径将风险的技术方面与 式思维对风险进行预期然后得出风险概率的 社会性分析的转型，认为从社会学视角研究 社会方面统一起来，在实践上促进了技术风 主观估计（Kahneman 风险现象不仅促进了风险研究的发展，而且 险的社会管理。 这突出了人类行为的复杂性和风险在本质上 有利于彰显社会学学科对于理解重大社会现 较早从社会学立场研究技术风险的是组 的主观特征。心理学的研究结果支持风险感 象的独特贡献。最初引起关注的是用社会学 织社会学学者佩罗。1984年，佩罗发表了论 知与行为决定理论的结合，对理性行为理论 方法研究工程领域的风险。 文“正常事故：与高风险技术共存” 形成挑战，而后者正是科学与工程领域及经 （Perrow，1984）用系统的方法研究现代社 济学领域风险研究的主导范式。 一、技术风险社会管理的开拓性研究 会的风险，指出某些技术或系统具有造成事 社会心理学家Slo