改善企业声誉为当务之急.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改善企业声誉为当务之急

改善企业声誉为当务之急71%的企业在过去两年内经历声誉危机,亚太地区首席对外沟通官对处理基于社交媒体的危机缺乏信心。 将近三分之二 (65%)的全球首席对外沟通官CCO认为危机管理经验是当下成功的先决条件。赞同此项要求的CCO人数较2007年刚推出此项调查时相比翻了将近一倍,当时只有33%的CCO持相同意见。此调查结果来自于由全球高管招聘咨询机构史宾沙以及全球公共关系公司万博宣伟携手发布的年度The Rising CCO IV调研。 由于全球超过70%的首席对外沟通官反映他们的公司在过去两年中都经历了声誉危机,所以有超过65%的CCO认为改善企业声誉为当务之急并不令人意外。 企业应对危机需付出较高代价绝大多数首席执行官(74%)花费大量时间解决危机问题,通常需要15个月的时间以度过危机问题,但其同时会引起一系列其他问题如面对更多媒体审视(60%)、政府审视(51%)及员工风纪降低等(42%)。 “过去几年全球商务活动已经清晰证明了企业声誉受损所要付出的代价,”史宾沙企业传播业务负责人乔治贾米森说道,“所以有危机管理经验是如今CCO的必要条件。我们2012年调研结果表明,危机需要时间淡化,CEO在媒体和政治的聚光灯下,需要的正是能与他们并肩作战的人才。” 社交媒体有助于解决危机 相较于2010年的33%,如今已有40%的全球CCO表示他们作好准备应对和管理社交媒体对公司声誉带来的威胁。但是亚太地区的准备工作仍稍显滞后,与北美地区(53%)及欧洲地区(32%)相比,只有29%的CCO相信自己公司有能力妥善解决这一威胁。对任何地区的CCO来说,社交媒体是成长最快的传播工具,但它并不是CCO所需应对所有危机的根源。将近五成其公司在过去两年曾遭遇危机的CCO(46%)表示危机与社交媒体并不相关,仅有7%的CCO表示,其公司经受的危机源于社交媒体。更多CCO认为,当危机事件涉及社交媒体时,社交媒体起到的作用更多是解决问题而不是使情况更糟(分别是34%和22%)。 “2012年Rising CCO调研报告显示,社交媒体预计将大幅增长扩张,并强烈影响企业传播部门的预算,”万博宣伟首席声誉战略家 Leslie Gaines-Ross博士表示。“我们很振奋能看到全球CCO开始运用社交媒体的功能,缓和危机,从而减少对企业名誉的冲击。” 企业社会责任逐渐成为企业声誉的保障 近8成全球CCO里认为(76%)企业社会责任(CSR)是维护企业声誉的关键。因此,约五成(52%)的全球CCO相信,CSR传播的专用人才的需求正逐渐增大。近4成CCO(38%)在过去一年已经或准备聘用具备CSR传播知识的专业人才。过去两年内出现过危机的企业较之于未出现危机的企业,更重视CSR的专业知识(分别是82%比63%)。 尽管61%亚太地区的CCO声称CSR在亚洲越来越受到重视,但是其发展速度仍稍滞后于世界其它地区:仅30%的CCO雇佣了CSR专业人才,仅7成CCO里(71%)认为CSR对维护企业声誉至关重要。 衡量传播成效 如何评价CCO?衡量CCO及他们传播效率的主要指标是正面的媒体报道率(80%)以及员工满意度/参与度(79%)。在亚太地区,企业所获得的奖项和认可是媒体报道的衡量标准(79%),这与北美地区(56%)及欧洲地区(28%)的标准截然不同。值得注意的是,从2007年起员工满意度的重要性急剧提升(从2007年61%上升至2012年79%)。 北美地区及欧洲地区的CCO认为对他们的工作影响最大的是消费者对行业所持态度,而亚太地区的CCO则认为消费者对产品质量问题的态度是推动消费的因素。 每个地区的CCO要面对来自高层管理人员的不同期望。北美地区的CCO需要注重社交媒体,欧洲的CCO更侧重企业声誉,而亚太地区的CCO则需更关心媒体报道的观点和口吻。 这三个地区将正面媒体报道及员工参与度视为衡量传播成效的重要标准。不同的是,北美地区的CCO也权衡CEO的意见,欧洲地区的CCO认为定量的曝光以及消费者态度数据,亚太地区的CCO则比较注重奖项和认证。 北美地区的CCO并不像欧洲及亚太地区CCO一样,采取措施强化其部门的企业社会责任。 【相关背景】 The Rising CCO调查已有四年历史,旨在研究世界性企业CCO的角色、职责及观点。参与调查的142名受访者分别来自总部设在北美、欧洲、亚太地区及拉丁美洲的公司,多数受访者在世界500强工作。调查从2012年1月至3月在网上进行。 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档