改文风莫陷入口语化误区.docVIP

改文风莫陷入口语化误区“改文风”重在以清新朴实、生动活泼的文风，简洁通俗、鲜亮明快的语言文字，增强新闻报道的生动性、形象化、吸引力和感染力。然而笔者发现，一些新闻单位在改新闻文风中，为了让文章通俗易懂、简洁明快，片面地追求口语化，大量使用不规范、不通用的口语、大白话、方言和土语，陷入了口语化的误区。这种现象必须引起高度重视，及早予以纠正。 新闻语言所使用的口语，是记者、编辑按照现代汉语规范化的准则，把群众在日常生活中原生态的、习惯性的口头语，进行加工和提炼后形成的规范性的语言。它是具体、简练、精粹、生动、通俗、优美、大众化、极富感染力的口语，比一般口语更为精彩。“改文风”所倡导的口语，不是一般口语，也决不是一般意义上的口头语、方言、土语。 一些新闻单位的记者、编辑在改新闻文风中，之所以不加甄别地随意大量使用不规范、未经加工的口语、口头语、方言、土语，其主要原因是他们没有弄懂口语的真正含义，没有掌握新闻口语的正确使用方法。 陷入口语化误区的表现 一是大量照搬不通用的口语或口头语，文章有亲切感却缺乏大众化。如有的新闻作品在形容“舒服”、“惬意”时用口语“老得儿”，表达“临时想到”的意思时用口语“旋想”。这些口语或口头语，并非在大众中通用、常用。 二是滥用不恰当的口语，文章通俗却不文雅。如一家地方党报有篇题为《妇女能顶半边天》的文章，在表现妇女们积极参加公益活动时写道：“这些娘们儿干劲冲天，连续工作都不叫累。”“娘们儿”虽然是典型的口语，表达起来也通俗易懂，但用在这里却不恰当，多数女同志对此口语极为反感。 三是随意用不规范的口语，限制了新闻语言的正确表达。如某新闻作品中，在表达大家不知某人所云时用：“不知道他在胡哒哒些啥东西。”“胡哒哒”就是不规范的口语。 四是乱用文白夹杂的字眼，降低了新闻作品的质量。如在一篇描写公安部门打击犯罪分子的新闻作品中，这样叙述：“恁罩不住他不打紧，等俺哥们儿打拼回来，重拳出击，把那些龌龊丑秽、魑魅魍魉的家伙们统统拾掇了。”口语、白话、文言词汇等放在一句话中，极不协调。 五是误以为口语化就是方言化、土语化，使新闻作品不伦不类。如某家日报的新闻中在表述厕所时用土语“茅房”，描写小孩子之间互相“打架”、“打闹”时用方言“阁气”。 片面追求口语化的危害 未经过去粗取精、去伪存真的过滤和筛选，简单地将百姓日常生活中的口头语、大白话、方言、土语，实行“拿来主义”，原封不动地移植到新闻作品中，是刻意追求通俗化、片面追求口语化思维定式产生的结果。 如某日报一篇新闻稿件，这样描述好心人干好事儿不被理解的情景：“耄耋老人刘大爷，虽老态龙钟却鹤发童颜。他见天埋头打理街头垃圾。这天，他积累一姑堆儿垃圾碍着了别人，叫人骂为老枯盖、不清头、不待见。”读完这段文字，让人十分费解。此类词语和字眼经常刊登在报纸上，使新闻事业引导舆论、提供信息、传播知识、提供娱乐、指导生活、服务大众的社会功能受到限制和束缚。这种现象不仅严重削弱了新闻的影响力，更对新闻事业造成了危害。 危害一，对百姓日常生活语言进行简单地、生吞活剥地移植和还原，让人读起来很吃力，新闻传播的效果也会受到负面影响。 危害二，刻意追求口语化，使文章成分不全，搭配不当，句式杂糅。让人不知所云，失去了新闻的真实性、可信性，新闻价值大打折扣。 危害三，区域性、地方性色彩太浓的词语，大量运用土语、口头语的做法，让多数人无法理解，失去了新闻普遍性的特点。 危害四，将口语化等同于方言化、土语化，口语、白话、文言词汇混用。这种故弄玄虚，无病呻吟的做法，失去了读者共同理解的基础。 危害五，滥用口语，不恰当地使用口语，特别是使用不雅的口语、土语等，将口语化等同于庸俗化，使读者产生逆反心理。 正确选用口语的方法和途径 追求真正意义上的口语化，是“改文风”的目的。笔者认为，走出口语化误区，正确掌握选用口语的方法，实现真正的口语化，应遵循八项原则： 一、选用口语，必须做到通俗化、大众化，多用那些让公众耳熟能详的口语。通俗化、大众化要符合普通话的规范，这样的口语要为大众所运用并且都能够理解。如形容“舒服”、“惬意”时，不用多数人不熟悉的口语“老得儿”，而用多数人都懂得的口语“真爽”、“舒坦”等。 二、抓住读者快节奏的心理，将口语化难为易、化繁为简。如把“招架不住”简化为“吃不消”。 三、多选择使用广泛、交流迅速、浅显明了的口语，杜绝废话。如“受不了”、“一般般”、“指望”等这些大家熟悉的、浅显明了的口语，可以多在新闻中使用。 四、选择既通俗又文雅的口语，做到大俗大雅。如表现”坏人”时可用“坏透了”、“孬家伙”、“恶人”等词语，不要用“赖渣皮”、“杂碎”、“混球”这种带有骂人和污辱人格的词语。这类词语不仅不通俗，而且也