新形势下建筑规划理论方案探析.docVIP

新形势下建筑规划理论方案探析摘要：经济发展了，现如今，城乡建设标准相应提升，现阶段要在建筑规划上，我们要将经济环境、社会环境、自然环境等多方面因素综合考虑，克服建筑规划中的片面、盲目。因此，笔者以科学长远建筑规划为研究对象，切切实实谈及到现规划与环境多方面的因素，已达到满足人在使用和功能上的要求，为人类创造一个最适宜工作和生活的环境构建和谐社会。 Abstract: the economic development, nowadays, urban and rural construction standard corresponding ascension, now in architecture and planning, we will economic environment, social environment, natural environment and so on various factors comprehensive consideration, overcome the architectural planning one-sided, blind. Therefore, the author long-term construction planning science as the research object, earnest effort comes to now planning and environmental to many factors, up to meet the people in use and functional requirements, for human create a most suitable for working and living environment and to build a harmonious society. 中图分类号：TB491 文献标识码：A 文章编号： 前言：不论经济结构如何变化，我国经济社会发展的主要载体仍当推城市化中所必须的“规划”。实现科学合理的规划建设，最核心之处取决于规划方案优选中的“理论态度”，取决于规划方案的优选及其瞻顾性思维。“理论态度”与“理性态度”不同，它强调借用整体性思维与分析性思维、借助逻辑与抽象，对具体内容进行整合分析，以便模糊变清晰、混乱变有序、零碎变系统。 关键词:建筑规划、方案优选、整体、分析性思维 1 现实对建筑规划的挑战 据必威体育精装版报道，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，建成面积高达20亿平方米，占全世界水泥和钢材消耗量的“40%”。但由于规划赶不上变化、拆新建新现象普遍、建筑本身品质问题等，新建建筑只能维持25-30年，普遍短寿。根据建筑施工材料损耗粗略统计，每拆建1万平方米建筑，就会产生建筑垃圾7000-12000t；每新建设1万平方米建筑，仅会产生建筑垃圾500-600t；前者是后者的14-20倍。在我国，每年拆建建筑占每年建筑总量的“40%”，所产生的建筑垃圾总量占城市垃圾总量的比例也高达“40%”。如此短寿的建筑，却产生数以亿计的建筑垃圾，这为中国乃至世界带来巨大环境威胁。 因为规划短视、设计缺陷、偷工减料、监理不力，我国建筑的平均寿命50 年罕见、30年普遍，不及国标规定最低使用年限的60%。尤其在“经营城市”口号下，城市高架路桥、轨道交通沿途“拆新建新”，屡见不鲜，每幢楼宇成功爆破的背后，就是一段建筑“短命史”。大量尚处于设计使用年限的建筑被拆除，既耗费资源，又因此产生大量粉尘和废弃物，增加环境负荷。 盲目拆迁和建筑短寿，已属难解难题。建筑短命缘于缺乏审慎的理论态度，缺乏瞻顾性思维，所谓“规划赶不上变化”。强调瞻顾性理论态度，是为了避免规划滞后、混乱，避免因与城市未来发展步伐不协调——即使建筑品质过硬，也难逃“夭折”厄运。规划之所以不合理，有客观原因，也有人为因素。这其中，缺乏审慎的科学精神，缺乏瞻顾性理论态度的最突出的表现是地方规划随意，甚至一些地方存在“规划跟着领导变”的怪现象，领导换一届，规划就改一次；再加上，规划、设计、施工同时进行，边规划、边设计、边施工，违背建设程序。此外，“监而不理”也是建筑短命的重要诱因之一，施工环节的品质问题本可通过监理避免，但广泛而普遍的监管不严格、监理不到位，最终使第三方监督流于形式。 目前我国尚未达到建设高峰，但烧制水泥的优质矿料已现短缺，配制混凝土的砂石也趋紧张。与此同时，一些地区开采砂石已严重毁损河床、破坏植被，甚至给沿河、沿江、沿海地区的工程带来隐患。“短命建筑”有悖建设“节约型社会”精神，因此笔者试图通过对一种瞻顾性理论态度下的思考，尝试探赜建筑规划的新理论观。