关于侵占罪的思考_以梁丽案为视角.pdf

下载文档

1
0
约5.67千字
约 2页
2017-08-20 发布于江苏
举报
版权申诉
保障服务

关于侵占罪的思考_以梁丽案为视角.pdf

1、本文档共2页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

关于侵占罪的思考_以梁丽案为视角

第 30卷第 1期许昌学院学报 2011年第 1期 V ol. 30 No. 1 JOURNAL OF XUCHANG UN IVERSITY No. 1, 2011 以梁丽案为视角石贞贞 (中山大学法学院, 广东广州510275) : 侵占是我国现行刑法增设的一个新名, 也是比较常见的名, 但是由于法律条文规定的概括性与司法解释的相对滞后性, 致使侵占从设立以来, 有关此的认识就一直存在诸多分歧, 这种状况已经严重影响到司法实务部门对侵占的认定遗忘物与遗失物是有区别的, 遗失物应当纳入侵占的惩罚范围; 非法占为己有是将自己持有的他人财物非法转变为自己所有的主观意图在客观上的表现; 拒不退还或交出是作为侵占的构成要件出现的; 侵占是自诉为主公诉为辅的案件梁丽的行为不构成犯 : 侵占 ; 遗失物; 非法占为己有; 自诉 : D924. 35 : A : 1671- 9 24( 2011) 01- 0150- 02 200 12 9 , , , , , : , , , [ 1] 1305 , , , , , , , , , , , , , , , 20 , , , : , ( , , , , , , , ), , , , , , , ; , , , , , ; , , , , , , ? , : ,