不同健康教育方式对社区已婚妇女宫颈癌认知与健康行为的影响雷雁凌1.pdf

不同健康教育方式对社区已婚妇女宫颈癌认知与健康行为的影响雷雁凌1.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同健康教育方式对社区已婚妇女宫颈癌认知与健康行为的影响雷雁凌陈渊青罗红李际红叶宜根基金项目深圳市科技术创新委员会科研课题作者单位南华大学湖南衡阳深圳市福田区妇幼保健院广东深圳作者简介雷雁凌女在读硕士研究生研究方向医院管理通讯作者陈渊青摘要目的探讨不同健康教育方式对社区已婚妇女宫颈癌相关知识和健康行为的影响方法选取深圳市福田区社区已婚妇女人及在本区域登记的新婚妇女人共人作为研究对象将社区已婚妇女随机分为对照组人和干预组人新婚妇女人作为干预组干预组采用传统的健康教育方式干预组采用网络健康教育方式干

不同健康教育方式对社区已婚妇女宫颈癌认知与健康行为的影响 1 2 2 2 2 雷雁凌 ,陈渊青,罗红,李际红 ,叶宜根 基金项目:深圳市科技术创新委员会科研课题(No:JCYJ20140415094713838 ) 作者单位:1 南华大学(湖南衡阳421001 );2 深圳市福田区妇幼保健院(广东深圳518045 ) 作者简介:雷雁凌(1989-),女,在读硕士研究生,研究方向:医院管理。 通讯作者:陈渊青E-mail: cy126.com 【摘要】目的:探讨不同健康教育方式对社区已婚妇女宫颈癌相关知识和健 康行为的影响。方法:选取深圳市福田区社区已婚妇女610人及在本区域登记的新 婚妇女326人,共936人作为研究对象,将社区已婚妇女随机分为对照组278人和干 预1组332人,新婚妇女326人作为干预2组,干预1组采用传统的健康教育方式,干 预2组采用网络健康教育方式,干预时间为3个月,比较不同组别干预前后宫颈癌、 HPV相关知识和宫颈癌防治相关健康行为得分情况。结果:干预后各组宫颈癌、 HPV相关知识及宫颈癌防治相关健康行为得分均高于干预前(P0. 01 ),干预1、 2组各项得分均高于对照组(P 0. 05 ),干预2组各项得分均高于干预1组(P 0. 05 )。结论:网络健康教育和传统的健康教育均可收到较好的健康教育效果,但对 于具备上网的条件者采用网络健康教育效果更好。 关键词:宫颈癌;网络健康教育;人类乳头瘤病毒 The Effects of Health Education in Different Ways for Cervical Cancer Cognition and Health Behavior of Community Married Women LEI Yan-Ling, CHEN Yuan-qing, LUO Hong et al. (1.School of Public Health , University of South China, Hengyang , 421001, Hunan. 2. Health Service Center of Maternal and Child, Futian Districtin, Shenzhen City, Shenzhen 518045, China [Abstract] Objective To explore the effect of health education in the different ways for cervical cancer related knowledge and health behavior health of community married women. Methods 610 case married women and 326 case young married women in Shenzhen Futian district community were selected, the community married women were randomly divided into control group(278 case) and intervention group 1(332 case), young married women as intervention group 2(326 case). Intervention group 1 using traditional way of health education and intervention group 2 used in a network of health education, intervention for 3 months time. Compare the score of cervical cancer and HPV related knowledge and cervical cancer prevention health behavior in different groups before and af

您可能关注的文档

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档