道德心理学的哲学思考-社科网.pdf

道德心理学的哲学思考 ——论心理学与伦理学的会通与融合 杨韶刚 (南京师范大学道德教育研究所，江苏南京，210097) 摘要：道德心理学把规范伦理学与实证心理学在哲学层面上结合起来，为理解人的道德行为提供了一种新 的视角。伦理学与心理学的这种融合具体体现为：个人同一性与道德行为必须在心理上保持一致，才能形 成真正的道德同一性，因此，美德有其独特的气质和情绪心理学机制。道德是在社会生活中形成的，处理 好道德的社会关系是培养良好美德的基础。道德既有理性的层面，也有非理性的层面，培养和确立人的内 在理性是成为道德人的心理学基础。基于心理学对道德生活的重要性，一种以心理学为基础的美德伦理学 正在出现。 关键词：道德心理学；美德伦理学；同一性；美德心理学 中图分类号：G410 文献标识码：A 道德心理学是一门相对新兴的独立学科，如果从皮亚杰、科尔伯格算起，只有半个多世 纪的发展历史。现代新兴学科的发展历程告诉我们，一门学科的形成和发展不是孤立的，而 是与其他学科密切联系的。就其理论基础而言，道德心理学横跨两个领域。一个领域是规范 伦理学（normative ethics），另一个领域是实证心理学（empirical psychology ），后者着重 探讨认知和推理过程的本质及功能，研究情绪、气质的心理机制，分析概念的获得与人格发 展，以及社会建构的属性等，通过实证研究和统计分析，发现心理活动规律。从纯逻辑的观 点看，规范的道德理论是不依赖于实证心理学的。因为规范伦理学可以自行设置情感、思维 和行为的标准。人们的行为是否符合这些标准与心理学的研究设计无关。 但是，如果从一个不同的前提来重新审视这个问题，我们就会发现，规范伦理学在很大 程度上是受心理学制约的。例如，对道德理想和原则的阐释要受人的心灵的基本结构、人的 主导情绪、心理发展模式、社会心理学和人的理性阐释能力等的限制。 我们还可以从以下两个方面来支持这种观点。第一，每一种传统的道德理论都预先假设 了一种品格与行为结构的理论，伦理学也离不开对人的品格和行为结构的了解；第二，每一 种理论的成分都试图提供一些合理的依据，来说明它们对道德的构想能够推动人的行为，指 导人在实践中进行理性的道德思考。它们倡导一种独特的生活方式，旨在促进某些思想和情 感的敏感性并采取适当的行为方式。为此，我们就必须知道应该发展什么样的道德敏感性， 应该加强哪些能力，节制和改变哪些能力，此外还要理解心理发展和社会发展的特征模式。 因此，个体必须学会按照道德要求的方式来推理。即使是那些要求站在中立的立场上进行阐 述的道德体系，也不得不承认确实存在着情绪、人格等心理作用。 美德的研究使品格及其心理成分成为伦理学关注的核心，因此，伦理学研究也开始承认 心理学与道德的相关。同时，美德理论家也提出一系列道德-心理学的问题：美德是怎样获 得、发展和成为个人品格的？在多大程度上各种美德在功能上是相互依赖的？美德在一个人 完整的品格中是怎样发挥作用的，是怎样影响动机、知觉、情绪、理想和自我概念的？ 1 我们把规范伦理学与心理学的思考联系起来，是因为传统的道德理论最近受到了批评， 人们认为它们是站不住脚的乌托邦，是在对道德理论进行不可能的重建。判断某种道德理论 是否站得住脚，我们就必须很好地理解它所预设的心理学结构，因为任何道德体系和理想都 需要有心理学的理论支持。从 20 世纪 80 年代以来，心灵哲学、心理学和社会科学的发展 使道德心理学研究更加复杂和日益精确化。许多必威体育精装版的研究表明、伦理学、哲学心理学和心 理学本身正在进行某种融合。笔者认为，这种融合着重体现在以下方面： 一. 个人同一性与道德行为的一致性 关于个人同一性的讨论大多集中在两个相关的问题上。一个是形而上学的问题，是什么 使一个人在道德上长期保持一致；另一个是认识论的问题，用什么标准对一个人的道德品质 进行确认。伦理学的思考要求有一个强有力的同一性概念。之所以人们能够确认一个人在道 德上始终如一，是因为他的心理状态满足了道德心理联系的某些受欢迎的条件，或者是因为 他长期坚持某种行为，得到了心灵的满足，他的心理和行为是一致的。当我们想对