洱海流域河流生态系统健康评价-应用与环境生物学报.pdf

洱海流域河流生态系统健康评价-应用与环境生物学报.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
应用与环境生物学报洱海流域河流生态系统健康评价李杨李斌李淑丹汪兴中蔡庆华中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室武汉中国科学院大学北京摘要基于水质类别大型底栖动物香农维纳多样性指数指数以及得分分别对洱海流域河流生态系统健康进行评价单因子水质评价结果显示影响洱海流域河流水质的主要因子为总氮健康及亚健康样的样点比例为且主要以亚健康为主大型底栖动物香农维纳多样性指数指数以及得分种评价方法的结果存在显著相关性具有较好的一致性种评价方法均显示西洱河生态系统最差凤尾河生态系统状况也为差苍山水

2017-06-25 DOI: 10.3724/SP.J.1145.2016.06023 / Chin J Appl Environ Biol 2017 23 ( 3 ) : 0427-0431 应用与环境生物学报 , 洱海流域河流生态系统健康评价* 1, 2 1, 2 1, 2 1† 1** 李杨 李斌 李淑丹 汪兴中 蔡庆华 1中国科学院水生生物研究所,淡水生态与生物技术国家重点实验室 武汉 430072 2 中国科学院大学 北京 100049 FBI Family-level biotic index BMWP 摘 要 基于水质类别,大型底栖动物香农维纳多样性指数、 指数( )以及 得分 Biological Monitoring Working Party Scores ( )分别对洱海流域河流生态系统健康进行评价. 单因子水质评价结果显示 影响洱海流域河流水质的主要因子为总氮,健康及亚健康样的样点比例为65% ,且主要以亚健康为主. 大型底栖动物 FBI BMWP 3 P 0.01 香农维纳多样性指数、 指数以及 得分 种评价方法的结果存在显著相关性( ),具有较好的一致性. 3种评价方法均显示西洱河生态系统最差,凤尾河生态系统状况也为差. 苍山水系、波罗江和弥苴河评价为健康及亚 80% 92% 73% 健康的占比分别为 、 和 ,生态系统状况总体良好,河流的源头样点状况多优于下游样点. 凤羽河生态系统 状况以亚健康和一般为主. 健康及亚健康的样点比例为62%. 本研究说明流域内河流生态系统总体状况为良,已受到 了一定人类活动的干扰,应重视河流生态系统状况并加强对受损河流的管理和修复. (图2 表3 参32) FBI BMWP 关键词 洱海流域;大型底栖动物; ; ;香农维纳多样性指数 CLC X171 : X52 River ecosystem health assessment of the Erhai basin* LI Yang1, 2, LI Bin1, 2, LI Shudan1, 2, WANG Xingzhong1† CAI Qinghua1** 1State Key Laboratory of Freshwater Ecology and Biotechnology, Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China 2 University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China Abstract An investigation was carried out in February and May 2009

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档