河南淮河流域不同土地利用方式近地表层的水文-中国水土保持科学.pdf

第12卷摇 第3期 中 国 水 土 保 持 科 学 Vol.12摇 No.3 摇 2014年6月 Science of Soil and Water Conservation Jun. 2014 河南省淮河流域不同土地利用方式 近地表层的水文效应 吴明作,赵勇,杨喜田,陈景玲,王谦,张军,苗蕾 (河南农业大学林学院,450002,郑州) 摘要:对河南境内淮河流域不同土地利用方式下近地表层的凋落物与表层土壤的水文特性及其保水蓄水性能进行 测定与分析,结果表明:1)各土地利用方式下的凋落物具有相同特性的吸水过程,4 h后吸水速率逐渐下降,24 h可 达饱和状态,饱和吸水量差异不大;初始吸水速率以草丛或灌丛的较大,但阔叶林或针阔混交林以及灌丛具有较高 的有效拦蓄水量,针叶林通常较小。 2)刺槐林(褐土)总蓄水量最大,所有农田土壤的总蓄水量均较小;同一土壤中 农田与草丛土壤的水文效应较小,森林与灌丛土壤的相对较大。 农田土壤的渗透速率35min时达稳渗状态且稳渗 率较低,其他的在45min时达稳渗且稳渗率较高;初渗率与稳渗率均表现为森林土壤高于灌丛、灌丛高于草丛,阔 叶林比针叶林的稍高。 3)不同土地利用方式下土壤的水文效应基本可划分为农田与草丛、森林与灌丛2大类,后者 的水文效应相对较大。 研究结果可为水土保持对策的制订、营养物质对水体冲击负荷的深入研究提供依据与参考。 关键词:土壤;渗透;土地利用;淮河流域;河南省 中图分类号:S152郾7+2;S157郾1 文献标志码:A 文章编号:1672鄄3007(2014)03鄄0030鄄12 Hydrological effect of near surface soil under different landuse types in Huaihe River Reaches in Henan Province Wu Mingzuo,Zhao Yong,Yang Xitian,Chen Jingling,Wang Qian,Zhang Jun,Miao Lei (College of Forestry,Henan Agricultural University,450002,Zhengzhou,China) Abstract:The hydrologicalcharacteristicsandwater鄄holdingcapacity oflitterandnear surfacesoilunder different landuse typeswere determined inthe Huaihe River Reachesin Henan Province. Theresultsare shown asfollows.1)Alllitterunderdifferentlandusetypeshadsimilarwaterabsorbingprocess,inwhich the water absorbing rate gradually declined after 4 h and reached saturation at 24 h,and the saturation absorbing amount was similar also. The initial absorbing rate was larger in herb or shrub communities; however,asfor the modified interception,it was larger in broadleaf forest,broadleaf and conifer mixed forest and shrub community,and smaller in conifer forest. 2) T