基于psr框架的漓江流域生态健康评价.pdf

第３３卷 第４期 桂 林 理 工 大 学 学 报 Ｖｏｌ３３Ｎｏ４ ２０１３年１１月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕｉｌｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｎｏｖ　２０１３  文章编号：１６７４－９０５７（２０１３）０４－０７０６－０５　　　　　 ｄｏｉ：１０３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ１６７４－９０５７２０１３０４０２２ 基于 ＰＳＲ框架的漓江流域生态健康评价 魏建文，赵淞盛，王敦球 （桂林理工大学 ａ．广西矿冶与环境科学实验中心；ｂ．环境科学与工程学院，广西 桂林　５４１００４） 摘　要：结合国内外流域生态健康研究，基于ＰＳＲ框架建立了漓江流域的生态健康评价框架。运用纵 向拉开档次法对比分析了２００６—２０１１年流域的生态环境状况，压力指数（Ｐ）由０．１７上升至５．３９，状态 指数（Ｓ）由０．８３下降为０．４３，响应指数（Ｒ）在０．３３～１．１１之间波动，表明近年来漓江流域生态环境质 量呈不断下滑趋势，这主要是随着社会发展施加给生态系统的压力不断增加，同时改善生态环境质量 的响应措施相对不足而造成的。尽管这两年来下降的速度变缓，但目前的压力对生态环境状态的冲击 仍较大，还需进一步加大改善生态环境的投入力度，以实现经济发展和生态环境的协调发展。 关键词：压力－状态－响应 （ＰＳＲ）；生态健康；拉开档次法；漓江流域；桂林 中图分类号：Ｘ１７１１；Ｘ２１　　　　　　　　　　　文献标志码：Ａ 化学／物理参数、自然干扰体制、水文／地貌学和 ０　引　言 生态过程６个方面构成的综合评价框架评价流域 ［２］ 流域 （ｗａｔｅｒｓｈｅｄ）是人类重要的生境之一， 生态健康 。针对漓江流域水生态健康，蔡德所 ［３］ 流域内的水、土地、生物及矿产等资源维系着人 等 提出了由水文、生境、水化学和生物等４方 类的生存和发展，河流、湖泊、水库和湿地等作 面指标构成的初步监测计划。 ［４］ 为栖息地为生物多样性的维持提供了保障。但随 由于流域生态系统的复杂性 ，对生态健康 着经济社会的发展，流域内的资源和生态系统受 定义存在争议，不同流域的情况不同，以及缺乏统 到了来自外界的巨大胁迫，流域水系污染和生态 一的健康标准［５－６］，使得完善的评价体系的建立和 退化已成为我国目前面临的重要环境和生态问题 评价健康的尺度成为流域健康评价的难点。本文 之一，而流域的生态系统评价是全面了解生态系 试图在全面反映流域社会 －经济 －自然状况的基 统现状以及制定生态系统管理策略的重要基础。 础上构建漓江流域的ＰＳＲ框架，采用拉开档次法 近年来，关于区域生态环境质量评价是国内 获取相关信息，对比分析流域近年来环境状态的 外研究的一个热点［１］，研究者们采用不同手段建 变化，探讨流域的健康状况并提出改善措施。 立了不同的评价指标体系，有的从新的视角进行 １　研究区域与研究方法 了研究，如在结合流域生态系统现状基础上建立 的综合评价法，即基于压力（ｐｒｅｓｓｕｒｅ）－状态 １１　研究区域 （ｓｔａｔｅ）－响应（ｒｅｓｐｏｎｓｅ），也就是ＰＳＲ框架建立评 漓江是桂江的中上游河段，发源于桂林市兴 ＵＳ 价指标体系的综合评价法。美国环境保护署 （ 安县西北部的越城岭猫儿山，由北向南流动，经陆 ＥＰＡ）根据此方法提出以景观状态、生物状况、 洞河段、大榕江河段，至灵川、桂林城区、阳朔， 　收稿日期：２０１