第一章 实验室内部质量控制概论.ppt

* * 用配方法获得Vr=30%的不确定度评定示例 不确定度系数 * * 用天平对水泥称6次，得到均值修约后为3000.00g，方差为0.093g；对沙子称6次，得到均值修约后为4000.00g，方差为0.104g；对石子称6次，得到均值修约后为2000.00g ，方差为0.081g ；对钢筋称6次，得到均值为1000.00g，方差为0.072g 。 * * 轮流核查 一月 七月 甲 ① 对甲设备进行检定-用检定后的甲设备自制标样，得Vr（或对标样进行核查）。 ④对甲设备进行期间核查- 用下述标样，对甲设备进行期间核查。 乙 ② 对乙设备进行期间核查 用上述标样Vr ，对乙设备进行期间核查 ③对乙设备进行检定- 用检定后乙设备自制标样，得Vr（或核查标样的Vr；若Vr不变，标样合格；若Vr变化，给此标样重新赋值） * * 第五章 非标方法的确认 方法的确认 “确认”是“通过核查并提供客观证据，以证实某一特定预期用途的要求得到满足”。校准/检测方法有许多特性，例如：结果的精密度、正确度、稳定性、不确定度、检出限、线性等，方法确认就是评估这些特性能否符合要求。 * * 测试方法的确认应考虑以下几方面： 经济性 时效性 准确性（度） 环保性 * * 一、精密度比较（同标准方法的比较） （一）实验室检测中非标准测量方法（B方法）的确认 8.4.9.2.1 方法A为已确立的标准方法情形 此时,方法A的精密度已经完全确定。 a) 实验室内精密度 若 则表明方法B的实验室内精密度比方法A 的差。 * * 若 则没有证据表明方法B的实验室内精密度不如方法A ； 在特殊情况下，若仅在一个实验室进行方法确认，则 自由度取n-1。 * * 例：对茶叶中铜含量的测定，已知方法A的 ，某实验室发明了一种新方法（方法B），使用方法B组织了精密度试验，共有8个实验室参加了精密度试验，各实验室的有效测试次数为4、5、4、3、5、5、4、5，算得 上述数据表明：方法B比方法A的室内精密度差。 * * 8.4.9.3.2 方法A与方法B平均值的比较 a)若 则方法A与方法B平均值之间差异不显著； b)若 则方法A与方法B平均值有显著差异； * * 8.4.9.3.2 方法A与方法B平均值的比较 a)若 则方法A与方法B平均值之间差异不显著； b)若 则方法A与方法B平均值有显著差异； * * 其中 * * 例：对茶叶中铜含量的测定，实验室发明了两种新方法（方法A和方法B），使用方法A和方法B分别组织了精密度试验，共有8个实验室参加了精密度试验，使用方法A各实验室的有效测试次数为4、5、4、3、5、5、4、5， 使用方法B各实验室的有效测试次数为5、4、4、5、5、4、4、3，算得 * * 其中 * * 如果用上述方法获得s有困难时，可用标准方法测出的标准差代替上述s。 * * 由于 方法A与方法B的测量值有显著差异。 * * 如果用高精度的仪器测标样往往很困难，在绝大多数情况下仅仅核查标样的储存条件和标样的外观。 * * 第四章 名词术语 1 理论误差（简称：测量误差、误差） 测量结果减真值 2 应用误差（别称：示值误差） 对Vr的测量结果减Vr 3 随机误差 测量结果减期望 4 系统误差 期望减真值 * * 5 偏倚 期望与接受参照值之差，它是系统误差的一部分。 6 理论相对误差（简称：相对误差） 理论误差与真值之商。 7 应用相对误差（别称：示值相对误差） 应用误差与Vr之商。 * * 误差的分解 * * 误差的分类： 对于任意测量对象都有： 理论误差=测量结果-真值 =（测量结果-总体均值）+（总体均值-真值） =随机误差+系统误差 将测量标准作为测量对象时有： 理论误差=测量结果-真值 e= x-t= x-Vr + Vr-t = =(x-Vr)+(Vr-t)=应用误差（示值误差）+测量标准的误差 第六节 获得西格玛的正规方法： 一.测试 选取p个实验室(对实验室个数没有硬性规定,一般取8, 见-1 6.3.4）,各个实验室使用相同精度仪器分别对同一种物料的某一质量特性分别测试,得测试结果: 其中: i表示第i个实验室 i=1,2,3……p k表示第k次检测 ni 表示第i个实验室所做的