“社会科学”这个译名需要重新审视.pdfVIP

学术论坛 “社会科学”这个译名需要重新审视 李田心 （510545　　广东外语外贸大学南国商学院　　广东　广州） 摘　要：科学技术创新为早日实现中华民族的伟大复兴的 论解析，按照这样的一个解析，社会科学便不是科学了。” 中国梦提供正能量。可是在什么是科学这个重大问题上，中国 李教授的理解正确，“科学是对自然现象的观察、认识、描述、 学界没有达成共识。有人认为科学包括自然科学和社会科学， 实验研究和理论解析”，“科学”是“science赛恩斯”的第一 社会科学和自然科学是科学的双翼，有人认为只有自然科学是 个词义，指的是自然科学，不包括所谓的社会科学。 科学，所谓的社会科学不是科学。本文论述“社会科学”是英 接着李教授引用同一本词典说：“其实，科学这个词有广义、 语 social science 的误译。 狭义，在科学下还有另一义项，说科学是知识特别是通过经验 关键词：科学；自然科学；社会科学；误译 获取的知识。” 上面的话说明，李教授在阅读理解翻译science时犯了以偏 当今中国学术界的主流观点是，“科学”是总称，是广义， 代全的错误。这句话有两个错误。 总称“科学”之下有两个分支科学：自然科学和社会科学。通 错误1：“在科学下还有另一义项”的说法不正确，因为英 常的说法是，科学分为自然科学和社会科学或者自然科学和社 语中，在科学下只有一个义项，就是科学，即自然科学，没有 会科学都是科学。 另一个义项。可是英语中，在science（赛恩斯）下还有另一义项， 英语世界的说法是，“科学”仅仅指的是自然科学，中国 因为science（赛恩斯）是个多义词，除了科学之外，还有另一 称之为社会科学的social science不是科学。social science被误译 个义项，即学、学问。 成了“社会科学”。” “在科学下还有另一义项”应改成“在science（赛恩斯） 将social science翻译成“社会科学”显然是错误的，因为 下还有另一义项”。 natural science中的science的词义是“科学”，science是natural  错误2：李教授的“说科学是知识特别是通过经验获取的知 science的简称；因此social science中的science的词义再也不可 识”中的“科学”指的是英语science（赛恩斯）的第二个词义， 能是“科学”了，“科学”已经是多义词science的第一词义了， 在这儿，李教授将science（赛恩斯）的第二个词义翻译成“科学” 被第一词义独自占用了。将social science翻译成“社会科学”， 代替“学”、“学问”。这儿的“科学”应改成“学”、“学问”。 “社会科学”的意义就是社会自然科学了。“社会自然科学” “学”、“学问”是science（赛恩斯）的第二个义项。 肯定不符合逻辑。 整个句子应改成“在science（赛恩斯）下还有另一义项， 李学勤教授堪称学界大师，可是他对英语science的错误理 即‘学’、‘学问’，指的是知识特别是通过经验获取的知识”。 解和翻译具有典型性。拙文引用并评论李教授的理解和翻译错 李教授犯了用science的第一词义“科学”代替整个在 误，迫不得已而为之。吾爱吾师，吾更爱真理。 science（赛恩斯）和将science第二个词义翻译成“科学”代替“学”、 李教授2003年在《科学中国人》发表《社会科学的位置》，说： “学问”的错误。 “根据英语原文词典The American  Heritage  Dictionary的定 李教授见到science就将它一律翻译成“科学”。 义说，科学是对自然现象的观察、认识、描述、实验研究和理 李教授根据这一句错误话：“其实，科学这个词有广义、狭义