“科学风险观”风险社会视域中当代发展观的解困路径.pdfVIP

“科学风险观”：风险社会视域中 当代发展观的解困路径 曾鹰，宋嚣 (九江学院政法学院，江西九江332005) 摘要：风险社会的到来，使中国1日的“保护壳”被打碎，新的“安全阀”却未能建立健全，亟待确立具有全球性风 险视域的“科学风险观”。正确分析在传统发展观引导下人与高科技、人与自然以及人与人之问冲突的现状，推进科 学发展观在风险社会的充分践行，既可实现现代化，又可化解系统化的现代风险危机。 关键词：风险社会；“科学风险观”；科学发展观 中图分类号：C91 文献标志码：A 文章编号：1002-7408(2012)01--0051．03 随着突发事件不确定性的增强。我们正在进入一个风险 的问题尚未得到根本遏制，民主法制建设与经济发展要求还 社会。这是近代以来工业化社会发展的必然结果，是现代性 不适应，思想文化建设不能满足人们精神需求，教育、卫生、 危机的全方位展示，也是由于人们坚持盲目乐观的发展观、 科技、文化、体育、住房、就业、社会保障、社会安全等方面积 经济增长就是发展的狭隘发展观造成的。为此，必须转换思 累问题颇多，社会公共事件频发，社会不稳定因素大量存在。 维模式，树立合理的风险观，科学有效地规避风险。基于此， 在这种情况下，进一步的发展迫切需要正确的发展观作为指 本文拟由风险社会视域，从对实践后果的方法论反思和对实 导思想和方针。口显然，确立合理的风险观已是刻不容缓。 践目的的合理性反思这两大方面展开，进一步解析“科学风 尽管风险社会理论的系统性和全面性无可辩驳，但在应 险观”的兴起及意义，以期使科学发展观得以真正落实。 用到中国的时候，依然面临着本土化的fbj题。具体而言，中国 一、中国现代化之难：“风险社会”的软着陆 所面对的风险环境带有明娃的复合特征，这主要体现在三个 在德国著名社会学家贝克看来，现代世界IE在从“工业 方面：(1)尽管随着现代化的快速推进，现代意义的风险大量 社会”向“风险社会”转变，“风险社会”是不断增长的人为制 出现，但是由于农业生产方式在许多地方依然占主导地位， 造的不确定性的普遍逻辑，它要求当前的社会结构、制度和 所以传统风险依然存在；(2)虽然技术风险、制度风险成为风 联系向一种包含更多复杂性、偶然性和断裂性的型态转变。 险结构中的主要类型，但是由于中国在进行着现代化的同 事实上。风险社会反映了一种特定的组织形态，它是一种对 时，也进行着制度改革和制度转轨，所以制度风险中既有过 技术实践(praix)强加于世界的新挑战之回应。据此，斯科特·程风险也有结构性风险；(3)作为一个快速加人全球化进程 拉什指出，传统社会体现的是安全文化，而当代社会的典型 的大国，中国国内情况的多样性以及与国际社会的全面接触 特征就是“风险文化”。tJl 直接导致了风险来源的复杂化——风险既可能产生于国内。 从时间维度分析，当今风险境遇发生了两个方面的变 也可能来自于国外，更可能是二者互动的结果。 化：一是风险的客观分配格局的变化；二是对风险理解的变 正因为上述特征的存在，在中国语境下，西方风险社会 化。20世纪90年代初期，卢曼就深刻地指出：“我们生活在一 理论的三个内在缺陷充分暴露出来。首先，风险社会理论对 个除了冒险别无选择的社会。”一直以来，我们更多地把风险 于民族国家这个现有的风险治理单位持怀疑态度，并没有对 当成一种学术上的讨论，事后研究的需要，或者更是一种微 其潜在能力和作用给与充分的分析，从而也无法对其进一步 观到个人实际利益方面的东西。时至今日，全世界公民都见 的改革提出有价值的建设性意见。风险社会理论只停留在从 识了风险发生的频率和节奏，让我们有些手足无措。风险社 反思现