- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“道德讲堂”在《思想道德修养与法律基础》课程教学中的应用研究.pdf
201
5年第14卷第15期
“
道德讲堂”在《思想道德修养与法律基础》
课程教学中的应用研究
口杨宝仁 王志刚 王 晶
【内容摘要】‘‘道德讲堂”作为社会道德建设的重要内容和新型栽体,是贯彻落实社会主义核心价值观的内在要求,是精神文明
建设工作的有力支撑,也是加强和改进大学生思想道德教育的有效平台和有力抓手:本文试图借鉴“道德讲堂”
建设的实践模式、特点和经验,探究把“道德讲堂”引入《思想道德修养与法律基础》课教学的必要性与可行性,并
提出融入的主要思路和对策。
【关键词】道德建设;道德讲堂;思想道德修养;法律基础
【作者简介】杨宝仁(1981.2一),男,宁夏固原人;塔里木大学党委宣传部讲师,硕士;研究方向:思想政治教育
王晶(1982.9~),女,塔里木大学经济与管理学院教师,硕士;研究方向:旅游管理
【通讯作者】王志刚(1972.4一),男,河南息县人;塔里木大学人文学院副教授,硕士;研究方向:思想政治教育和双语教育
党的十八大从国家、社会、公民个人三个层面,用“富强、 “惊天动地的壮举”,而采用群众熟悉的当地传统道德资源与
民主、文明、和谐”,“自由、平等、公正、法治”,“爱国、敬业、诚 当代有名有姓的凡人故事与善举,通过建构“回归人的生命
信、友善”24个字提出了社会主义核心价值观的基本内容和 活动”,“回归人的生活本身”一。的方式,使受教育者感到自然
基本遵循。引导大学生积极培育和践行社会主义核心价值 亲切、真实可信。“道德讲堂”采取“身边人讲身边事、身边人
观,是高校思想政治教育的主要任务,也是《思想道德修养与 讲自己事、身边事教身边人”的方式,诠释公民道德理念,引
法律基础》课(以下简称“思修”课)的重要内容。1J。2009年领价值观导向,理论联系实际,具有亲和力、感召力、吸引力
11月,“道德讲堂”在常州市开始试点并向全国示范推广,以 和说服力。这些是值得“思修”课教学反思和借鉴的。
平凡、平等、平实模式开启了沟通传统和现代的思想道德教 (二)有助于改进“思修”课教学方法。目前,学生在“思
育新模式,逐渐成为推进社会道德建设、提升群众道德水平 修”课上玩手机、看杂书、打瞌睡、逃课或旷课等现象在各高
和社会文明程度的有效平台。这给“思修”课教育教学提供 校普遍存在,导致“思修”课的教学情况不容乐观,教学效果
了很好的范例。学习借鉴“道德讲堂”建设的实践模式和实 不理想。这不但直接影响着“思修”课教学内容的落实、教学
践特点及经验,将“道德讲堂”有效引入“思修”课教学,将使 质量的提高、教学目的的实现,而且严重制约着高校“思修”
受众进一步特定化,使实施环节进一步优化。这不仅是对 课主渠道、主阵地作用的发挥。究其原因是多方面的,但其
“道德讲堂”进高校行动的延伸和细化,而且是对“思修”课教 中课堂教学内容枯燥、教学方法单一、评价方式呆板无疑是
学的一些有益探索和实践。 最关键的。有些教师知识储备不足,教学思想僵化,教学方
一、将“道德讲堂”引入“思修”课教学的必要性与可行性 法死板,习惯于高高在上的反复说教,过分强调对学生的单
(一)有助于丰富“思修”课教学内容。现行高校教学体 向灌输,而忽视与学生的双向交流和沟通,容易让学生产生
系中,作为大学生思想道德教育的主渠道、主阵地,“思修”课 反感和厌学情绪。4。另一方面,由于部分学生对“思修”课的
肩负着对大学生进行道德和法律教育,培养大学生科学的世 重视程度不够,学习态度不端正,潜意识中将“思修”课视为
界观、人生观、价值观、道德观和法律观。1:,把大学生培养成 “教学呆板”、“没意思”、“无兴趣”:而“道德讲堂”注重迎合
为社会主义事业合格建设者与可靠接班人的历史重任。“思
文档评论(0)