《二十五史》科学家传误讹考.pdfVIP

SCIENCEJOURNAL 渤SOCIAL 《二十五史》科学家传误讹考 王兴文左El成 (摘要]中华书局校勘和标点本《二十五史》中是史学工作者信任且经常引证的史书。然其错讹也对后 世产生了重大影响，有关科学家籍贯、生平以及科学仪器、释词等误讹流传至今无人订正，便是典型例证。谨据 有关《二十五史科学家传相关资料与论据，予以纠谬。 【关键词】《二十五史；科学家传；错讹考辨 [作者简介]王兴文，1962年生，温州大学人文学院教授(浙江温州325035)。 [中图分类号]K204【文献标识码]A(文章编号)1001—6198(2011)02-0169—04 中华书局校勘和标点本《二十五史》科学家传 人。” 是科技史学者十分信任、经常引证的史书。然其错 2．同安说。《中国历史大辞典·宋史分册》 讹与误断也对科学史研究产生了重大影响，有关科 (邓广铭主编，上海辞书出版社1983年出版)说： 学家籍贯、生平以及科学仪器、释词等误讹，流传至 “苏颂(1020—1101)，宋泉州同安(今属福建)人。” 今无人订正，，便是典型例证。笔者长期从事中国 《中国宋代科学家苏颂》(管成学编著，吉林文史出 古代科学技术史研究，不断地阅读《二十五史》科 版社1986年出版)说：“苏颂，字子容。宋代福建 学家传及其相关资料。偶识其错讹与误断，记于纸 同安人。”福建省中医研究所医史理论研究室的文 札，年复一年，渐积成帙。现摘其要者，论列如下， 章《苏颂及其图经本草》也说：“苏颂，字子容，泉州 以就教于史家。 同安人。”(《福建中医杂志》1957年2卷2期) 3．丹阳说。《江苏古代科学家》(苏伯春编著， 一、《宋史·苏颂传》籍贯之讹 江苏科学技术出版社1983年出版)将苏颂列为江 《宋史·苏颂传》中对苏颂籍贯的记载有讹， 苏丹阳人。苏颂在写籍贯时，既不写同安，也不写 在学术界产生了广泛的影响。 南安，却题为丹阳。如《题维摩结像》之后署名“丹 当代学术研究中对苏颂籍贯的认定不一，主要 阳苏子容题”[1)，还如《题右军帖》之后题名为“丹 有三： 阳苏颂题”[2]，又如《题胡考甫书华严经》编末云： 1．南安说。《宋史·苏颂传》将苏颂的籍贯写 “元{；占七年二月初七El，丹阳苏颂谨志。”【3) 为南安：“苏颂，字子容，泉州南安人。”(见中华书 苏颂的籍贯到底是同安还是南安?他自己为 局校点本，1977年版)。苏颂籍贯为南安是最常见什么写丹阳?《宋史·苏颂传》所写是否正确?对 的说法。 这样一个中外瞩目的有世界性贡献的科学家，我们 当代有关苏颂的学术专著，主张苏颂籍贯南安 应该对他的籍贯考证清楚。 说的有，《中国大百科全书·天文卷》(张钰哲主 南安说的主要依据是《宋史·苏颂传》。当知 编，中国大百科全书出版社1980年出版)：“苏颂《四库全书总目提要》也是一部学术信誉很高、影 (1020一l101)，中国宋代天文学家。字子容，福建响较大的学术著作。该书在《新仪象法要》中写 泉州南安人。”《中国古代科技名人传·苏颂与新 道：“宋苏颂撰。颂．字子容，南安人也。”《丹徒县 仪象法要》(张润生等著，中国青年出版社1981年志·苏颂传》沿袭这种说法，也写为：“苏颂，字子 出版)：“苏颂，字子容，泉州南安(今福建省泉州一 容，泉州南安人。”由于自宋至清有这样一些著作 带)人。”《福建科学家小传》(陈龙等著，福建教育 主张苏颂是南安人，就难怪