《人性论》中的道德区别问题探析.pdfVIP

《人性论》中的道德区别问题探析.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《人性论》中的道德区别问题探析.pdf

fj≥《、j、j≥ ☆。¨i“~no i☆一 第26卷第6期…………………………一~一… 总第一~八期 《人性论》中的道德区别问题探析 高国升,山东大学政治学与公共管理学院,山东济南250100 摘要:休谟在《人性论》第三卷中专门讨论了道德区别的来源问题,这是苏格兰启蒙运动中伦理学的一个基本 问题。作为苏格兰常识学派的一员,休谟对此问题的探讨表现出继承性,认为道德区别来源于情感而非 理性,但其思想之价值更表现为他的道德感与动机紧密相关,说明了道德感如何刺激起道德的行为,消 解了应然与实然的断裂。他对此问题的独特回答可以通过与哈奇森的比较表现出来。亦可看出,休谟 的道德学说与后世功利主义伦理学有着本质不同;而对当代情感主义伦理学的批评也不适于休谟等道 德情感主义者。 关键词:道德区别;道德感;休谟;哈奇森 作者简介:高国升(1984一),男,安徽滁州人,山东大学政治学与公共管理学院博士生,研究方向为政治哲学。 收稿日期:2012-06.20 L-r…………………………………………………………………~…………………………………………‘ 中图分类号:B82—051 文献标识码:A 休谟研究者在读《人性论》时都会注意到, 国以及欧洲的许多哲学家如萨缪尔·克拉克 第三卷“道德学”第一章开篇讨论了道德区别 (SamuelClarke)、安东尼·艾什利·库珀(An— 的来源问题。他明确地认为,道德区别不是从 thonyAshleyCooper莎夫兹伯利勋爵三世)、伯 理性而是由道德感(moral sense)得来的。道德 那德·曼德维尔和弗朗西斯·哈奇森等人都参 区别来源问题不只是休谟所关心的,或仅是为 与讨论过这个十分重大的问题。而这一争论在 了论述需要而作的铺陈。此一问题是整个苏格 当时的兴起与苏格兰启蒙运动的发生有着重大 兰启蒙运动中,道德哲学讨论最基本和重要的 的联系。苏格兰启蒙运动的几位重要代表人物 问题。理解这一问题是如何提出的、分析休谟 乃至斯密都认为道德区别来源于“情感”,而不 对这一问题的论证及其结论的意义,对把握当 是“理性”,因此,后人把他们归为道德情感主 时道德哲学中发生的重大转变十分重要。鉴于 义者,或者称为“苏格兰常识学派”,并普遍认 国内研究对此一问题之意义的认识不足、阐述 为休谟是这一学派最为杰出和最有影响的人 不清和理解不到位的状况,笔者力图从分析休 物。此看法其实并不恰当。休谟甚至不能算做 谟对这一问题的回答人手,来说明英国启蒙哲 常识学派中入,因为无论是作为该学派的代表 学家们在对这个问题的讨论中休谟的独特贡 人物亦即休谟师友的哈奇森②,还是休谟的解 献,并指出这一问题的意义所在。 释者托马斯·里德(ThomasReid)都不完全赞 一、《人性论》中道德区别问题的思想背景 同他,甚至可以说是他的坚定反对者④。

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档