《水科学进展》1999年的科学计量指标分析.pdfVIP

570 水科学进展 第12卷 即GI=肌／n各类科学基金是国际、国家以及省(部门)等对重要科研项目的投入和保障其快速 发展的重要手段之一。其所资助的研究项目，在一定程度上能反映该项目的重要性、前沿性以及 总体上的质量和水平。因此，基金论文比大小，也是衡量期刊反映重大科研成果含量的一项重要 指标。 2《水科学进展))1999年的5项指标值及其排序 根据(1999年度中国科技期刊引证报告(扩刊版)》的统计，《水科学进展)1999年刊出的论文 数量、被引用次数等数据分析出的5项指标值及其排序如表1所示。 表1水科学避晨)]se9年科学计量指标殛其排序 由表1可见： (1)除总被引用频次外，《水科学进展》其余4项指标的排序在全国53种水利水电类科技期 刊中均居前列。 (2)总被引用频次，是与刊物创刊时间的长短、出版周期、论文量等有关，该刊创刊时间不长， 又是季刊，每年的载文量仅70篇左右。因此，能有这排序结果也属不易。 (3)影响因子是刊物在两年内发表的论文在第三年被引用的次数。通常．科技论文发表后两 年达到被引用的最大值，这也说明了影响因子这一特征。 (4)据笔者统计，全国2804种科技期刊1999年的基金资助项目论文比平均尚不到15％，水 利水电类53种专业期刊的这一均值也只8．6％。可见，《水科学进展》这一指标达到52．78％是不 多见的。 (5)为了进一步比较，对水利水电类53种专业期刊的5项指标作了统计，各项指标分列前5 名的，分别集中在9种期刊中(表略)，其中8种为全国中文核心期刊(一种为外文版)。 3结 语 科技期刊的定量评价工作是一项复杂的综合工程，涉及领域广，学科间差异大，单项指标只 能评价期刊一个时期的某一方面。《水科学进展》在1999年度的5项指标统计分析中取得较好 成绩是值得庆贺的，但这是个动态表达各期刊的一些分析，对这评估应该是一个综合工程。因 此．在使用各计量指标时应慎重，特别是更应把刊物放到更大的空间去评估，例如对世界几大检 索系统(如美国(scx)、《Ei》、《cA》，英国的《sA》，俄罗斯的《PⅢ》和日本的《科学技术文献速极》等) 对我国期刊收录情况的分析。当然，其核心是要提高期刊所刊登的论文质量，只有刊登了高质量 的学术论文．期刊的质量才能有质的提高，因而引起国内、国际同行和著名检索系统的注意，影响 因子必然有较大增长，这是根本所在。