不同产区枸杞品质比较研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同产区枸杞品质比较研究.pdf

53—156 每此震业学报 2015,24(8):1 Acta Boreali—occidentalisSinica Agriculturae 5.08.023 doi:10.7606/j.issn.1004—1389.201 网络出版日期:2015-08—04 网络出版地址:http:/www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S1717.023.html 不同产区枸杞品质比较研究 马海军h2,张晓荣3,陈虹羽2 (1.宁夏大学农学院,银川 750021;2.北方民族大学生物科学与工程学院,银J 750021;3.西北农林科技大学测试中心,陕西杨凌712100) 摘 要 以宁夏惠北、园林场、舟塔3个产区的‘宁杞一号’枸杞为试材,对3个产区枸杞品质进行分析。结果 表明,惠北、园林场和舟塔3个产区枸杞的可溶性固形物质量分数、总糖质量浓度、可滴定酸质量浓度、维生素 C质量分数、可溶性蛋白质量分数、总黄酮质量分数和总酚质量分数都存在极显著差异。枸杞中可溶性固形 物质量分数、可溶性蛋白质质量分数和总黄酮质量分数以舟塔的最高,分别为19.91%、1.23 g/kg和1.09 29 g/kg;可滴定酸质量浓度、维生素C质量分数、总酚质量分数以惠北的最高,分别为5.49g/I…0 g/kg和 3.29 g/kg。园林场枸杞的可溶性固形物质量分数、可滴定酸质量浓度、维生素C质量分数、可溶性蛋白质量 分数和总黄酮质量分数均低于惠北和舟塔,但总糖质量浓度高于另外两个产区,为68.50 g/L。由此可见同 一品种枸杞在不同产地其品质存在明显差异,舟塔产区枸杞品质相对较好。 关键词枸杞;产区;品质比较;总糖;总黄酮 文献标志码 A 1004—1389(2015)08—0153一04 中图分类号$567.1+9 文章编号 of barbarumDifferent QualityLycium L.in Regions MA andCHEN Haijunl~.ZHANGXiaoron93 Hongyu2 of of (1.CollegeAgriculture,NingxiaUniversity,Yinchuan750021,China;2.CollegeBiological Sciencesand ofNationalities,Yinchuan Engineering,Beifang 750021,China; University CenterofNorthwestAg-F Shaanxi712100,China) 3.Testing University,Yangling Withthe barbarum three dis

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档