赏鲸豚与动物权.pdf

應用倫理研究通訊 第 43 期 2007 年 8 月 頁 21-27 賞鯨豚與動物權 徐佐銘＊ 壹、前言 風，典型的風平浪靜。海風徐來，十分涼 爽愜意。我雖然不會游泳，但穿著救生 2007 年 8 月 23 日，星期四，正當處 衣，且吃了暈船藥，不但有恃無恐，甚至 暑節氣，我和家人一起在宜蘭縣頭城鎮烏 雀躍難掩。船行不到 5 分鐘，我就走到甲 石港搭遊艇出海，準備登龜山島和「賞 板欄杆處倚身觀看拍照。雖然知道今天主 鯨」。依曹永平之見，「賞鯨」之說並不 要的目標是登龜山島和賞海豚，但內心依 正確，正確的說法應該是「賞鯨豚」，因 然渴望能看到鯨魚。 為翻騰出海的包括鯨魚和海豚。由於海豚 船長和解說員告訴大家，先前派出一 數量比較多，比較容易看到，曹永平甚至 艘「有哪些信誉好的足球投注网站船」，已傳回好消息：發現海豚 建議遊客搭船出海時，「不要把目標鎖定 了！遊客響起一陣歡呼聲。後來我們果然 在大型鯨上」（注一）。根據頭城區漁會 看到海豚，稍解槓龜失落之苦。船長說我 賞鯨船所提供的訊息，在龜山島附近，以 們今天的運氣還不錯，雖然只看到零星幾 飛旋海豚最為常見，此外還有花紋海豚、 隻海豚，場面不算壯觀，但總算沒有槓 瓶鼻海豚、熱帶斑海豚、長吻真海豚、偽 龜。根據曹永平之說，在花蓮海域看到小 虎鯨等、也曾發現短肢領航鯨、抹香鯨 海豚的機率是 95%左右 ，而不一定什麼地 （註二）。 點比較容易看到（註三 ）。船長則說看到 今天上午晴空萬里，海上大約是一級 海豚的機率大約八成 。此時此刻 ，沒有人 ＊ 作者為淡江大學通識與核心課程中心副教授。 ‧22 ‧ 應用倫理研究通訊梣第四十三期 公然抱怨沒有賞到鯨魚。或許大家都自我 月 1 日，其前身是行政院農委會漁業處。 安慰 「要賞鯨魚，下次吧 ！」。我終於了 從漁業處到漁業署 ，在組織架構上所謂的 解，為何自從 1997 年台灣 一艘賞鯨船以 「升格 」（註五 ），我認為一方面可以被 來，遊 始終掛著賞鯨之名 。這個行銷廣 詮釋為政府對漁業的更加重視 ，另一方面 告，儘管有誇大之嫌 ，卻暗藏著消費者 內 卻 也 凸顯 出台灣 漁 業 所面 臨 的 問題與困 心之 曲折幽微 ，因為夢想仍然有可能意外 境 。 實現，而令人始終充滿著期待 。 漁業署首任署長胡興華在 《台灣的漁 賞到海豚以後，我們登上了龜山島。 業》一書裏指 出，「早期台灣經濟一直以 返航回到烏石港這個觀光休閒漁港，有些 成長為優先，在此種政策之下 ，以增產為 遊客就在辦理 出海賞鯨登記處的二樓熱食 目標，採自 由開放的原則；但也因此導致 區，吃起海鮮 。 近海資源因汙染 、過度捕撈而枯竭；養殖 烏石港的漁業 由於部分轉型為賞鯨旅 則因魚塭超量使用地下水 ，而產生地層下 遊，而贏得許多環保生態的美名 。在漁業 陷的問題