行政程序法与稽查查报-高雄政府教育局.pptVIP

二、若接受約談同仁係因公涉訟自行延聘律師，得檢 具事證向所屬服務機關申請核發費用(機關代為 延聘律師者，由機關辦理)；每一審級中均以一 人為限，其費用由各機關預算內勻支或專案核 撥。（公務人員因公涉訟輔助辦法第5、7條） 但公務人員因故意或重大過失致依法執行職務涉 訟或遭受侵害者，應就服務機關支出之律師費用 返還之。(公務人員因公涉訟輔助辦法第8條) 三、接受約談調查之時，請隨身攜帶身分證、 私章、或近視（老花）眼鏡及個人臨場 備忘札記用紙筆。 四、若有懷孕、心臟血管疾病、糖尿病、身心精神科 疾病或其他慢性病史，有因壓力、情緒、刺激之 影響產生緊急突發症狀之虞者，接受約談調查之 時，應告知辯護律師及檢調單位。 個人「健保卡」及相關「常備藥品」或「緊急 用藥」應預為備妥，屆時隨身攜帶，有備無患。 * * * * * * * * 逐一顯示 * * * * * * * * * * * * * * * * * * 機關首長 八、檢討及掌握 實施有哪些信誉好的足球投注网站人員離去，機關首長宜邀集相關人員進行檢討評估 機關並應對本機關員工接受刑事司法調查之案件，錄案建檔 隨時掌握員工接受刑事司法調查之經過與詳情及案件之發展動態 檢討及掌握 到 案 處 理 的 決 定 3、責付 4、具保 5、聲請羈押 2、 限制住居 1、請回 裁定駁回起訴 起訴(不起訴處分) 刑事訴訟的流程 準備程序與審前會議 一般審判程序 辯論程序 證據調查程序 刑事訴訟的流程 宣判 上訴 刑的執行及特別救濟 法規業務－刑事訴訟流程的特質－ 偵查階段採控訴壟斷原則，偵查階段完全由控訴之檢察官所壟斷，無訴即無裁判 審判階段採三面訴訟關係，即檢察官擔任原告為攻擊者、被告為防禦者及法院為裁判者之地位加以進行。 以證據及法庭活動為核心 證據的種類 人證 書證 物證(文書證據) 測謊 鑑定 物證之調查 1 、刑事訴訟法第164條第1項規定：「審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。」 2 、若未對被告提示證物而僅提示扣押清單，或僅提示證物但未令其辨認，因無法擔保該證物為真正，並妨礙被告行使其防禦權，該證據調查程序應屬違法。 書證之調查 刑事訴訟法第165條規定：卷宗內之筆錄及其他文書可為證據者，審判長應向當事人、代理人、辯護人或輔佐人宣讀或告以要旨。（第1項）前項文書，有關風化、 公安或有毀損他人名譽之虞者，應交當事人、代理人、辯護人或輔佐人閱覽，不得宣讀；如被告不解其意義者，應告以要旨。（第2項） 人證之調查 1 、採交互詰問，輪流問話，依一定的順序，一方問完 才輪到另一方發問，所以稱為交互詰問。若一方問得太離題或用誘導式的問法，另一方就可以抗議，避免法官被誤導。換句話說，法官的工作僅是聽訟，再來決定誰勝誰敗。 2 、刑事訴訟法第166條明列主詰問→反詰問→覆主詰問→覆反詰問的交叉詰問基本構造。 受律師協助的權利 縮小被告與檢察官蒐集證據時法律專業間的差距，儘可能維持當事人的對等。 維護程序正當性，防止違法偵查、濫權起訴與誤判的發生。 確保或爭取有利的處遇，尤其是緩起訴或罪刑協商 積極 協助 辯護 活動 高雄市政府所屬各機關公務人員接  受刑事司法調查權益維護參考須知 約談、傳喚時權益的維護 一、約談乃司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌 疑人犯罪情形及蒐集證據，認為有對某特定 犯罪嫌疑人或證人進行詢問之必要，寄發 「通知書」通知犯罪嫌疑人或證人在特定的 時間，到特定的場所接受詢問並製作筆錄 （本法第71條之1；第196條之1）。 二、「通知書」須由司法警察機關主管長官（如調查 處長、警察局長、分局長等）簽名，並應詳細記 載被通知人的姓名、性別、年齡、籍貫及住所或 居所、案由、應到的日、時、處所等事項。 如收到約談通知書，應核對有無調查處長、警察 局長、分局長之簽名，以確認其合法性，並檢視 其所記載之案由，以確認約談之事項或範圍，俾 預先準備因應而免慌亂。 三、經合法通知，無正當理由不到場接受詢問者，司 法警察得報請檢察官核發拘票，短期拘束被拘提 人之人身自由，而強制其到達一定場所接受詢 問。  電話約談並無強制性，可拒絕其詢問，但如通知 書已合法送達，而確有無法按時到場之正當理 由，應向寄發通知書之司法警察機關書面敘明無 法按時到場之正當理由，請求另定約談時間為 宜。 四、傳喚係法院或檢察官以傳票，命令被告或一定之 訴訟關係人如證人、被害人、自訴人