- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
豫北农村社区食管癌贲门癌患者的生存质量及影响因素.pdf
· 2130 ·
· 调 查 研 究 ·
豫北农村社区食管癌贲门癌患者的生存质量及影响因素
赵志敏,李秀敏,贺 晓
【摘要】 目的 探讨豫北农村社区食管癌贲门癌患者的生存质量及其影响因素。方法 应用一般情况问卷、癌
症患者生存质量量表 (EORTCQLQ—C30)和食管癌专用量表 (OES一18)随访304例食管癌贵门癌患者。选取性别、
年龄、治疗方式等 11个变量,采用t检验、单因素方差分析和多元逐步回归分析这些变量对生存质量的影响。结果
本组患者总体生存质量为 (52.52±21.94)分,与常模比较,该组患者的总体生存质量、各功能领域评分几乎都低于
常模,而症状领域及各单项项目评分除经济困难 [(44.74±24.24)分]外平均水平接近常模。躯体功能得分最高为
(80.77±21.92)分,社会功能得分最低为 (72.37±23.58)分。影响着本组食管癌贲门癌患者生存质量的因素主要为
人1:7社会学特征 因素,包括性别、年龄、文化程度、家庭月收入、性格、医疗负担形式和疾病特征因素中的治疗后生
存时间。治疗后生存时间越长,患者的总体生存质量越好。男性患者躯体功能优于女性;随着年龄的增长,患者的躯
体功能越来越差。年龄越大患者的角色功能越差,但存活越久患者角色适应越好。参加新农合医保的患者和外向型性
格的患者情绪功能较好。随着年龄的增长,患者的认知功能越来越差,但文化程度越高,患者的认知功能越好。家庭
收入越高,患者受到经济困难的困扰越小,患者的社会功能越好。结论 豫北农村社区食管癌贵门癌患者的整体生存
质量较差,主要受到经济困难方面的困扰。影响其生存质量的因素主要为人 口社会学特征因素和治疗后生存时间,且
因素之间交互作用。
【关键词】 食管癌;贲门癌;生存质量;影响因素
【中图分类号】R735.1R573.7 【文献标识码】A 【文章编号】1007—9572(2010J07~2130—04
QualityofLifeofPatientswithEsophagealandCardiacCancerinNorthernRuralCommunityofHenanProvinceandIts
InfluencingFactors ZHAOZhi—min,LIXiu—min,HEXiao.DepartmentofNursing,XinxiangMedicalUniversity,Xinxiang
453003,China
【Abstract】 Objective Toinvestigatethequalityoflife(QOL)anditsinfluencingfactorsinthepatientswithesopha-
gealandcardiaccancerinnorthernruralcommunityofHenanprovince.Methods Thequestionnairesofthegeneralinformation
investigation,EORTCQLQ—C30(3.0),andOES一18wereadministeredto304patientswithesophagealandcardiaccancer.
Theinfluenceofsuch11variablesasgender,ageandtreatmentstyleontheQOLwasanalyzedbyusingttest.univariateand
multivariateLogisticregressionanalysis.Results TheaveragescoreoftheglobalQOLwas(52.52±21.94),whichwassignifi-
eantlylowerthantheNorwegiannormativevalueinthetotalandalmosteverydimension.Whileinsymptom dimensionandeach
singleitemthescoreswereneartothenomr ,exceptforfinnacialdifficultyscoreof(44.74±24.24).Thephysicalfunctionrated
thehighestscoreof(80.774-21.92)amongthefunctionalscale,andthesocialfunctionrat
您可能关注的文档
最近下载
- 高职“岗、课、赛、证、训、创”六位一体人才培养模式研究——以人工智能应用技术专业为例.pdf
- 永辉超市营运资金管理存在的问题及对策分析_20250126_225505.docx VIP
- 第四章 多彩的光之凸透镜专题(课件)中考物理一轮复习(沪科版).pptx VIP
- 经皮内镜下胃(空肠)造口术临床应用中国专家共识(2024版).docx VIP
- 机械制图 全套课件.ppt
- 民航旅客服务从业人员劳动竞赛试题库400题(供参考).docx
- 《TM-261A、461A使用说明书》.pdf
- 工业园物业服务工业园安全秩序管理方案.doc
- 2024年计量专业实务与案例分析二级参考答案.docx
- 《学前教育法》知识考试题库100题(含答案).docx
文档评论(0)