不同移栽期对烤烟新品种S2-20品质的影响.pdfVIP

学种养2016 年3 月 【试验研究】 不同移栽期对烤烟新品种S2-20 品质的影响 乾锦 杨春泉 崔红志 徐龙生 福建省南平市烟草公司光泽分公司 福建 光泽 354100 【摘 要】在相同生态环境条件和施肥水平下，以常规K326 品种为对照，探索研究不同移栽期对烤烟新品种S2-20 品质的影 。结果表明：随着移栽期的推迟，大田 生育期缩短，T3 对该品种的生育期无影 ，较抗花叶病和抗青枯病，经济效益和内在成分的协调性较好；T1 在抗赤星病发面表现较好；T2 的大田农艺性 表现较好，该品 种的整体叶片宽度较窄于对照K326 品种；T3 的综合表现最好。 【关键词】烤烟；移栽期；品种；品质 适宜的移栽时间是提高烟叶品质的必要条件。移栽期的确定受地域、品种特 四组试验主要农艺性 记载T1～T4 分别为： 性、气候等诸多因子的综合影 ，具有较强的变动性和系统性[1～3]。光泽县地处 株高 (cm） 为 94bc，102.6a，95.8b，87.2c；节距 （cm）分别为 5.5 吧， 福建西北部、闽江富屯溪上游、武夷山脉北段、地域独特，烟叶生产受当地前期低 5.78a，5.4b，4.48c；茎围 （cm）为8.6a，8.96a，8.86a，8.78a；有效叶片数分别为 温寡日照、后期高温多雨气候条件的影响较大。本试验旨在研究不同移栽期对烤 15.4a，15.6a，15.5a，14.8a；腰叶长（cm）为75.75，77.96，73.94，79.8；腰叶宽（cm） 烟新品种S2-20 品质的影 ，确定该品种的最适移栽期及适应性，为该品种下一 分 别 为 35.12，38.3，38.44，30.2； 腰 叶 面 积 (cm2） 为 步在光泽的推广提供依据。 1688.92b，1893.12a，1807.11ab，1529.12c。 1 材料与方法 由此可知：T2 在株高、有效叶片数、腰叶面积上均最大，与其他处理相比，差 1.1 试验材料 异达到显著或极显著；T2 在其他农艺性 方面与T1 和T3 无明显差异，说明T2 参试品种为S2-20，K326 为对照。 的田间农艺性 较好。T1﹑T2 和T3 的腰叶宽明显比对照T4 宽，最大差值为 1.2 试验地点 8.24cm，最小差值为4.92cm，可能与品种特性有关。 试验安排在光泽县鸾凤乡绕坪村，土壤质地为壤土，前作为水稻，排灌方便， 2.4 经济效益 地势平坦，无病虫害史。 四组试验主要经济性 比较为： 1.3 试验设计 从产量（kg/666.7m2），均价（元/kg），产值（元/666.7m2），上等烟比例（%）， 试验设T1、T2、T3 和T4 四个处理，3 次重复，随机排列，田间种植规格参照当 中等烟比例（%） 5 个数据来看，T1 组数值分别为105.3，24.7，2611，54.6，42。 地常规，施肥量和K326 一样，NPK 比例与K326 相同，田间管理及病虫害防治同当 T2 组 分 别 为 106.7，26.9，2874，60.8，35.9。 T3 组 数 值 分 别 为 地常规。具体处理为：