不同薄膜包装对桑葚采后品质的影响.pdfVIP

不同薄膜包装对桑葚采后品质的影响.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同薄膜包装对桑葚采后品质的影响.pdf

以2DJ4眦强Ⅳo..『占 良品科学 ※包装贮运 不同薄膜包装对桑葚采后品质的影响 王亚楠地,胡花丽1,古荣鑫1,张璇1,一,郭峰1,李鹏霞1一,王毓宁1 210095) (1.江苏省农业科学院农产品加工所,江苏南京 2lool4;2.南京农业大学食品科学技术学院,江苏南京 摘要:为探讨不同薄膜包装对桑葚采后品质的影响,以‘滇缅1号’桑葚为材料,在(5±1)℃、相对湿度 结果表明,与对照相比,薄膜包装处理均可降低采后桑葚的腐烂指数,其中P4处理的效果最理想。此外,P4处理 可显著延缓采后桑葚果实糖酸比的增加,并维持较高的总酚含量及抗氧化活性。通过对不同包装袋内气体比例的分 析发现,较其他薄膜包装处理相比,P4薄膜包装可在包装袋微环境中形成高体积分数C0,(5.9%~6.9%)和低体积 数c02和低体积分数O:有关。 关键词:桑葚;薄膜处理;贮藏;品质 E虢ctsofDi仟eI.ent FilmsonPosmarvest Packaging Qual畸ofMulberry WANG Ya—naIll”,HUHua—H1,GURong一)【inl,ZHANGXuaIll”,GU0Fen91,LIPeng—xial一,WANG Yu.11in91 210014,Cllina; (1.IIlstitIlteofAgro—productPr()cessin舀JiangsuAcademyofAgricultIlralSciences,Nanjing ofFoodScience锄d 2.College 210095,C1lina) Technology,N砌ingA鲥culturalUniVersi哆,N刎ing Abstract:Tllisaimedto meinnuenceof filmswitlldif!fbrent stIldy inVestigate packa百ng tllicknesses伽posⅡlan,estquali哆 of mis Diamllialll with6ve cultiVar)were仃eated mulberry.Illexperiment,Inu慨rfies似b心s≠拜矗衍口L.,tlle respectiVely packagingfilms,i.e.,5.4肛mpolyetllylenebag(P1),12.75¨mpolyethylenebag(P2),15.55岬lpolyethylenebag(P3), 15.55 wimfour thenstorcd 80%广 32.7“mpolyethylenebag(P4),蚰dpmpolyemylenebag holes(CK)蚰dat(5士1)℃a11d 90%relative resultSshowed也atallthe coulddecrease颤litindexesiIl humidi哆The expemental罂oups decay

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档