不同行距种植模式下机采棉品质比较分析.pdfVIP

No．7 第37卷第7期 中国农机化学报 V01．37 ofChinese Mechanization July． 2016 2016年7月 Journal Agricultural ： DOI：10．13733／j．jcam．issn．2095—5553．2016．07．052 不同行距种植模式下机采棉品质比较分析* 崔岳宁，高振江，杨宝玲 (中国农业大学工学院，北京市，100083) 摘要：依托国家纤维检验局发布的棉花公正检验数据，比较分析新疆生产建设兵团等行距和宽窄行两种种植模式下机采 棉的品质和经济性。数据统计分析结果显示：在棉花品质方面，两种种植模式下的机采棉纤维品质在长度、长度整齐度、 反射率、黄色深度、马克隆值、断裂比强度等方面均有显著性差异，且在颜色级、反射率、黄色深度、长度、断裂比强度方面 等行距棉花优于宽窄行棉花，在长度整齐度、马克隆分档方面宽窄行要优于等行距；在经济性方面，等行距种植模式要好 于宽窄行种植模式，主要是因为在棉花颜色级和长度级上的差异造成的经济性差异。 关键词：等行距；宽窄行；种植模式；棉花；品质 中图分类号：$23 文献标识码：A 文章编号：2095—5553(2016)07—0235—06 崔岳宁，高振江，杨宝玲．不同行距种植模式下机采棉品质比较分析f-j]．中国农机化学报，2016，37(7)：235～240 ofdifferentmechanical cotton Cui analysis harvestingplantingpatternsEJ]．Jour Yuening，GaoZhe@ang，YangBaoling．Quality naIofChinese Mechanization，2016．37(7)：235～240 Agricultural 000 示，单行机采棉种植方式在适宜密度(保苗120 0 引言 株／hm2)条件下，较双行机采棉种植方式有显著增产 在国外，机采棉主要采用单行等行距的种植模式。 效果‘2|。廖凯等人经田间取样实验分析得出，等行距 新疆作为我国最大的产棉地区，其地区积温少、无霜期 棉花较宽窄行棉花种植密度低，但平均产量高，平均皮 短，经新疆生产建设兵团科技工作者多年研究，成功试 棉含杂率更低，机采棉品质更好[3]。与之前的研究不 验了66cm+10cm这一适应新疆机采棉的种植模式， 同，本研究采用大样本抽样的方法，抽取中国棉花公正 目前新疆机采棉大部分采用该种植模式。然而近几年 检验网公布的新疆生产建设兵团两种种植模式团场加 来，兵团部分地区开始试行76cm等行距的机采棉种工厂加工的棉花各项评价指标数据，通过数理统计对 植模式，也取得了不错的效果。由于两种棉花种植模 两种模式下棉花的品质进行比较分析¨卜”j。 式在棉花品种、种植密度、机具配置、田间管理等方面 1研究方法和内容 都有着较大的差异，因此棉花的纤维品质也有较大的 差异。基于此，本文通过数理统计的方法对新疆生产 1．1棉花的品质标准 建设兵团两种棉花种植模式下的棉花纤维品质进行了