证据理论视野下社会科学因果关系问题-中国社会科学网.pdf

第 卷 第 期 自 然 辩 证 法 研 究 ， 31 12 Vol. 31 No. 12 ， 2 0 1 5 年 12 月 Studies in Dialectics of Nature Dec. 2015 ·科学哲学· 文章编号： （ ） 1000-8934 2015 12-0009-05 证据理论视野下社会科学因果关系问题 彭新波 （厦门大学哲学系，厦门 361005 ） 摘要：在社会科学哲学中存在两种主要的因果理论，一是可操控性理论，二是机制论。 然而，这两种理论在因果性 形而上学问题上相互排斥，难以互补地形成一个融贯的因果理论。 而在证据理论的视角下，社会科学中的因果关系问 题可以被看作是因果假设的证据来源和推理问题。 诺顿（John D. Norton ）的“质料”归纳理论、赖斯（Julian Reiss ）的实用 主义证据理论以及威廉姆森（John Williamson ）的认知因果性理论为在社会科学中形成一个融贯的因果理论提供了新 的视角。 关键词：因果关系；证据；认识论；形而上学 中图分类号： 文献标识码： N031 A 形成一个因果性形而上学的规定。 可以说，后一种 一、社会科学中因果关系问题的 思路就是从休谟的定义 反推定义 。 2 1 一个特点 由于因果关系在科学中的重要作用，上述前一 思路是不能令人满意的，罗素后来也放弃了这一思 休谟在《人性论》 中对因果关系的定义是：“它 路。 而后一思路在自然科学中不会遇到太大的问 是先行于、接近于另一对象的一个对象，而且在这 题，这是由于在自然科学中找到一种认识论特征往 里凡与前一个对象类似的一切对象都和与后一个 往同时揭示了其他认识论特征的合理性，从而完整 〔 〕 对象类似的对象处在类似的先行和接近关系中” 1 193 揭示了因果性。 例如，发现电现象与磁现象之间的 （定义 ）；“把一个原因下定义为一个先行于、 接近 1 反事实依赖关系，也就是说可以通过操作使这两种 于另一个对象的对象，而且它和另一个对象在想象 现象相互转换，那么也就同时发现了电磁转换的机 中密切地结合起来，以致一个对象的观念决定心灵 制。 但是，社会科学中因果关系问题的一个特点是 形成另一个对象的观念，而且一个对象的印象也决 复杂性， 例如某段时期内在经济萧条的情况下，增 〔 〕 定心灵形成另一个对象的较为生动的观念” 1 193 （定