从动物权利的讨论看道德的交互性本质.pdfVIP

Nov．，2005 。2罂j等三1月。。 研究生论坛：从动物权利的讨论看道德的交互性本质 第6期(总第20期) …“J-……”7““”“”～”。”一”。”“一“…“ No．6 从动物权利的讨论看道德的交互性本质 杨伟清 (清华大学哲学系北京100084) [摘要]道德的交互性是人类道德生活的基本特征之一。有关动物权利的讨论能为我们清楚地揭 示出这一点。它主要指向收益和负担之间的某种程度的均衡，对人类的道德实践提出了真正的挑战。 [关键词]动物权利 道德交互性本质 [中图分类号】B82—009 [文献标识码]A 独的对待。因此，本文将在下面的两个部分来论述这 些问题。第一部分从有关动物权利讨论的三个主要 人是“道德的动物”，区分善恶的能力是人区别 方面人手，考察其中所蕴涵的道德的交互性本质，并 于动物的本质特征之一。我们如何切近和把握道德 对交互性作出初步的说明。第二部分将进一步清晰 将会对我们的道德教育和道德实践产生关键性的影 地阐释道德的交互性，并尝试着表明道德的交互性特 响。但问题在于，道德的本质是什么呢?何种路径可 征是否相容于某些有影响的道德理论。 以使得我们走进道德的深处呢?本文打算从应用伦 理学的角度出发，探讨道德的本性问题。有关动物权 利的讨论正好为我们提供了一个恰当的出发点。有 我们先从辛格(P．Singer)和雷根(Tom Regan)对 关这一问题的争论到现在也还没有达成一致的共识， 动物平等和动物权利的论证出发；然后再过渡到持相 也许永远不会有确定的结论。难道我们就这样为这 反意见的马肯(Tibor 个问题表面上的无休止的争吵所困扰，从而匆匆忙忙 (Bonnie 地逃离并宣判它的无定论吗?在各种不同的理论立 对立双方的论证中所共同蕴涵的东西。 场以及参与争论者的直觉性观念中所遮蔽的东西究 辛格是动物解放运动的领军人物之一。他主张 竟是什么呢? 平等的原则不应仅仅限制在人类中间，还应该将它扩 有关动物权利的争论主要涉及到了三方面的问 展到动物身上。他通过两种途径来论证自己的观点。 题。首先是采用什么样的理论为自己的立场辩护的 首先，他认为平等原则作为一种道德主张从来就是一 问题；其次是如何理解权利概念的意义问题；最后是 种道德理想、道德观念，它不可能基于真正的智力、道 关于动物权利在实践上的可行性问题。这三个问题 德能力、体力以及类似的事实上的平等。这个原则并 事实上并不是判然有别，而是相互关联在一起的。我 不是对事实的描述，它是一种我们应该如何相互对待 们只是出于逻辑上的明晰才将它们分离开来给以单 的规范。他例举了黑人和白人、女性和男性的例子来 [收稿日期]2005—08—20 [作者简介]杨伟清，男，清华大学哲学系博士生。 100 2005年11月 伦理学研究 Nov．．2005 第6期(总第20期) Studiesi11_Ethics No．6 说明平等原则的真正基础和本性。在他看来，这个原 者，需要道德空间，也就是，需要一个确定的道德自决 则的