低碳社会之科学困境.pdfVIP

●学术关注：多学科视阈下的低碳问题 编者按：生态问题是影响人类生存和发展的重大全球性问题，建构一个低能耗、低污染、 可持续的低碳社会是应对生态危机的重要选择。事实上，低碳社会建构不单是技术和经济发 展方式问题，更是与国际政治关系、行政管理、社会习俗以及人的价值观念等密切相关的综 合性、复杂性问题，需要进行多学科交叉研究。2011年3月，苏州大学与中国自然辨证法研究 会共同举办了“低碳经济背景下的科技决策与城市发展”论坛，来自全国30余所知名高校的 专家对低碳问题进行多学科透视。我们从参会论文中遴选出部分以飨读者，以期推动学界对 低碳问题的深入研究。 低碳社会之科学困境 邢冬梅 (苏州大学哲学系，江苏苏州215123) 摘要：本文基于科学知识社会学的方法，分析了建设低碳社会的科学基础——-IP℃c的报告。通过对“曲 棍球门”事件的分析，本文表明气候科学模型本身无法消除的不确定性、计算机模拟的局限性与不同学术传 统的差异，在发达国家政治与经济利益的强权干预下被极度放大，使气候科学模型成为了“政治化科学”。这 给我们的启示是：中国应该加强相对独立自主的气候科研，以争取更多的气候科学的“话语权”，努力赢得 国际气候与环境外交的主动权，使人类社会真正走向一个和谐的低碳社会。 关键词：IPCC报告；凿棍球门事件；政治化科学 作者简介：邢冬梅(19舻)，女，陕西西安人，苏州大学哲学系教授，博士生导师，主要从事科学哲学 研究。 基金项目：2010年教育部人文社会科学规划基金“当代科学论中的‘生成论’研究”(项目编号： 10YJA720001)的阶段性成果。 “低碳社会”的起因源于全球正在加速变暖的 年基础上减排25％～40％的目标，看来是困难重 这一事实。从1997年的《京都议定书》到2009年重，举步维艰，原因涉及社会、政治、经济、文化 的哥本哈根气候变化大会，再到2010年的坎昆气等多方面，但其中的科学基础——IPcc的科学报 候变化会议，人类的目标都是要建设一个低碳社 告的困境特别值得关注。本文拟从STS(Science and 会。虽然世界各国在建设低碳社会的各种问题上 TechnologyStudies)的视角出发，对相关的科 达到了某些共识，采取了一些有益措施，但要实 学困境进行分析。STS主要研究社会、政治与文 现“巴厘路线图”中发达国家至2020年要在1990 化如何影响科学的研究与技术的发明，反过来， 蚕州大学孥耜2011．3 科学与技术又如何影响与塑造社会与文化。STS 性与价值中立性的科学相对于政治的独立性，为 的研究者关注科学发现、技术发明与社会之间的 这种一般性的社会认可提供了合法性的保证。 关系，科学与技术的发展方向与风险等问题。 然而，伴随着“气候门”等一系列负面事件 的出现，人们有更多的理由去质疑IPCC研究报 一、IPCC及其作用 告的客观公正性。就在哥本哈根会议召开的前 为了应对气候变化所带来的各种威胁，1988夕，多位西方国家的顶级气候学家的邮件和文件 年，世界气象组织(WMO)和联合国环境规划 被黑客公开，这些邮件和文件显示，一些科学家 署(UNEP)建立了政府间气候变化专门委员会 在操纵数据，以支持气候变暖结论，这一事件被 on PanelClimate (IntergovernmentalChange，简称西方媒体称为“气候门”，而主角正是IPCC的几 IPCC o该小组目前拥有2500名世界一流的各学位成员。今年年初，I