- 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3-微观计量经济学模型概述幻灯片
Lecture 3 样本观测值 选择Probit模型 估计结果 输出的估计结果 该方程表示:当XY和SC已知时,代入方程,可以计算贷款成功的概率JGF。例如,将表中第19个样本观测值XY=15、SC=-1代入方程右边,计算括号内的值为0.1326552;查标准正态分布表,对应于0.1326552的累积正态分布为0.5517;于是,JG的预测值JGF=1-0.5517=0.4483,即对应于该客户,贷款成功的概率为0.4483。 正确解读该结果十分重要 讨论: 能否说“当市场竞争地位等级提高1,给该企业贷款成功的概率提高5.062”? 不能。为什么? 能否说“对于不同的企业,当市场竞争地位等级都提高1,给这些企业贷款成功的概率所提高的幅度是相同的”? 不能。为什么? 模拟预测 预测:如果有一个新客户,根据客户资料,计算的“商业信用支持度”(XY)和“市场竞争地位等级”(SC),代入模型,就可以得到贷款成功的概率,以此决定是否给予贷款。 4、重复观测值可以得到情况下二元Probit离散选择模型的参数估计 思路 对每个决策者有多个重复(例如10次左右)观测值。 对第i个决策者重复观测ni次,选择yi=1的次数比例为pi,那么可以将pi作为真实概率Pi的一个估计量。 建立 “概率单位模型” ,采用广义最小二乘法估计 。 实际中并不常用。 对第i个决策者重复观测n次,选择yi=1的次数比例为pi,那么可以将pi作为真实概率Pi的一个估计量。 定义“观测到的”概率单位 V的观测值通过求解标准正态分布的概率分布函数的反函数得到 实际观测得到的 四、二元Logit离散选择模型及其参数估计 1、逻辑分布的概率分布函数 2、重复观测值不可以得到情况下二元logit离散选择模型的参数估计 关于参数的非线性函数,不能直接求解,需采用完全信息最大似然法中所采用的迭代方法。 应用计量经济学软件。 3、重复观测值可以得到情况下二元logit离散选择模型的参数估计 思路 对每个决策者有多个重复(例如10次左右)观测值。 对第i个决策者重复观测ni次,选择yi=1的次数比例为pi,那么可以将pi作为真实概率Pi的一个估计量。 建立“对数成败比例模型” ,采用广义最小二乘法估计 。 实际中并不常用。 用样本重复观测得到的pi构成“成败比例”,取对数并进行台劳展开,有 逻辑分布的概率分布函数 五、二元离散选择模型的检验 1、拟合检验 P:样本观测值中被解释变量等于1的比例。 L0:模型中所有解释变量的系数都为0时的似然函数值。 LRI=1,即L=1,完全拟合。 LRI=0,所有解释变量完全不显著,完全不拟合。 LnL=-1.639954 LnL0=-52.80224 LRI=0.968942 2、 总体显著性检验 例中,lnL=-1.639954,lnL0= - 52.80224,LR=102.3246。Χ20.01(2)=9.21。 可见,在0.01的显著水平上,该模型拒绝总体不显著的0假设。 3、异方差性检验 截面数据样本,容易存在异方差性。 假定异方差结构为: 采用LM检验 将解释变量分为两类,Z为只与个体特征有关的变量。显然异方差与这些变量相关。 将异方差检验问题变为一个约束检验问题 由于一般都存在异方差,不检验,直接采用White修正进行估计 经过修正,克服异方差性的后果。检验表明,解释变量是显著的。 4、分布检验 检验关于分布的假设(probit、logit )。 一般不进行该项检验。 具体见相关教科书(Greene,P682)。 β:模型1的参数,γ:模型2的参数。 组合模型的似然函数: 构造LM统计量,如果不拒绝0假设,表明模型1是适当的。 5、回代检验 概率阈值 朴素选择:p=0.5 (1、0的样本相当时) 先验选择:p=(选1的样本数/全部样本)(全样本时) 最优阈值:犯第一类错误最小原则 如果按照朴素原则,例中,除了2个样本外,所有样本都通过了回代检验。没有通过回代检验的2个样本中,第19个样本的选择结果为1,回代算得的选择1的概率为0.4472;第45个样本的选择结果为0,回代算得的选择1的概率0.5498。 但是,该例中,选择1和选择0的样本数目分别为32和46,差异较大,不适合采用该方法。 如果按照先验方法,即以全部样本中选择1的样本所占的比例为临界值。例中,选择1的样本的比例为0.41。以此为临界值,只有第45个样本不能通过检验。 但是,该方法适合于以全部个体作为样本的情况,而该例中的78个样本仅是贷款客户的极少部分,所以也不适合采用该方法。 如果按照最优方法,即以“犯第一类错误最小”为原则确定临界值的方法。在例中,如果以0.50为临界值,则有2个样本发生“弃真”,即犯第一类错
您可能关注的文档
- 2017年浙江新中考科学第5讲 人体的物质和能量转换幻灯片.ppt
- 2017年浙江新中考语文第二节 文字拟写幻灯片.ppt
- 2017年鉴赏诗歌的表达技巧幻灯片.ppt
- 2017年爱婴医院管理与母乳喂养知识培训幻灯片.ppt
- 2017年浙江新中考科学第2讲 构成生物体的细胞、组织、器官和系统幻灯片.ppt
- 2017年浙江新中考科学第8讲 电路探秘幻灯片.ppt
- 2017年高三一轮第一课神奇的货币幻灯片.ppt
- 2017年高中数学必修2课堂同步学案第1部分第三章3.13.1.2两条直线平行与垂直的判定幻灯片.ppt
- 2017年高中数学必修4课堂同步学案第二章 2.2 2.2.1 向量加法运算及其几何意义幻灯片.ppt
- 2017年高考历史高频考点幻灯片.ppt
文档评论(0)