9地下水资源量的计算与评价幻灯片.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 从计算结果来看，不同时段组合所求出的Q补相差不大，但μF值变化较大，可能是由于裂隙发育不均匀和降落漏斗扩展速度不均所致。 * 从计算结果来看，不同时段组合所求出的Q补相差不时段（月、日）水位恢复值（米）平均抽水量（米3/日）公　　式补给量（米3/日）7.2～7.619.363.87时段（月、日）水位恢复值（米）平均抽水量（米3/日）公　　式补给量（米3/日）7.2～7.619.363.870式③27987.21～7.2619.963.83107时段（月、日）水位恢复值（米）平均抽水量（米3/日）公　　式补给量（米3/日）7.2～7.619.363.870式③27987.21～7.2619.963.83107式②2517平均值2658式②2517平均值26580式③27987.21～7.2619.963.83107式②2517平均值2658大，但μF值变化较大，可能是由于裂隙发育不均匀和降落漏斗扩展速度不均所致。 * 从计算结果来看，不同时段组合所求出的Q补相差不大，但μF值变化较大，可能是由于裂隙发育不均匀和降落漏斗扩展速度不均所致。 * 从计算结果来看，不同时段组合所求出的Q补相差不大，但μF值变化较大，可能是由于裂隙发育不均匀和降落漏斗扩展速度不均所致。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第九章 地下水资源量的计算与评价 §3 地下水资源评价 四、局部水源地地下水水量评价 　2、成井条件分析 　　 局部水量评价除了充分查明评价区地下水补给、储存、排泄量的数量关系外，还需对成井条件做出分析。成井条件分析包括两个方面： 　（1）确定最佳的打井地点和取水层位 　　　对评价区含水层的岩性、厚度、导水能力、补给条件进行具体分析，以确定最佳的打井地点和取水层位； 　（2）确定拟建水源地的开采能力 　　　有关水源地开采能力的分析，一般有两种做法： 第九章 地下水资源量的计算与评价 §3 地下水资源评价 四、局部地下水水量评价 　2、成井条件分析 　　（2）确定拟建水源地的开采能力 　　　① 根据钻探和抽水试验获取的水文地质资料，按拟建水源地的布井方案，采用解析法、数值法等方法进行计算，以确定符合各项设计要求的各井孔抽水量； 　　　② 根据实地较长时间的抽水，验证并调整方案中各井孔的抽水量，通过对比，选出最佳水量限额。 　　　无论采用哪一种方法，最终都应将井孔的开采总量与局部补给量进行比较，以不超过补给量为准。 　　　还应利用地下水水位动态资料论证开采期内可能产生的不良影响，如对邻近现有取水工程的干扰、可能引发的地质环境问题。 第九章 地下水资源量的计算与评价 §3 地下水资源评价 五、地下水资源评价的精度与分级 　　 地下水资源评价工作的深入程度往往与水文地质调查的阶段性有关。由于各调查阶段投入的工种、工作量、运用的方法、耗用的时间和经费不同，所提交的成果其用途也不同： 　　 （1）有的作为地下水资源开发利用远景规划的制定依据； 　　 （2）有的可用于水源地及其主体工程技术设计； 　　 （3）有的只能为水源地初步可行性研究使用。 地下水资源评价的精度与评价的目的有关 第九章 地下水资源量的计算与评价 §3 地下水资源评价 五、地下水资源评价的精度与分级 　　 为了使评价的精度与评价的目的相适应，我国于1994年颁布了《地下水资源分类分级标准》(GBl5218-94)。 　　 该标准主要根据工作区水文地质条件的研究程度和地下水资源的研究程度，对所提交的允许开采量划分为五个级别，分别用大写的英文字母A、B、C、D、E表示。 第九章 地下水资源量的计算与评价 §3 地下水资源评价 五、地下水资源评价的精度与分级 　　 标准中，对衡量评价精度的两个依据作了具体规定： （1）水文地质条件研究程度:主要包括①含水层特征， ②地下水补给、径流、排泄条件及边界条件， ③地下水水化学特征； （2）地下水资源研究程度：包括①水文地质试验的种类、方法； ②地下水动态观测资料的精度及观测序列的长短； ③地下水资源计算模型的正确与否以及资源评价方法的合理性； ④计算所引用的原始数据和水文地质参数的精度，⑤地下水补给保证程度等。 第九章 地下水资源量的计算与评价 §3 地下水资源评价 五、地下水资源评价的精度与分级 　1、A级 　　A级评价结果：①作为国民经济计划开采分配和实施管理的依据， ②作为大型水源地