II．2007年11月9日的标准委会议.DOCVIP

植物检疫措施委员会 第三届会议 2008年4月7－11日，罗马 标准委员会主席的报告 暂定议程议题9.1 标准委员会（标准委）于2007年5月和11月开会。 两次会议都给标准委带来了大量工作。根据植物检疫措施委员会（植检委）第一届会议作出的关于更快处理报告的决定，本报告在标准委会议最后一天得到批准并很快散发。此外，标准委会议有粮农组织四种语言的口译，这有助于标准委许多成员更容易表达思想，受到标准委成员的欢迎。 根据上述情况，本报告主要介绍标准委最重要的活动。标准委的所有报告都可从国际植物检疫门户网站（国际植检门户网站）（/id/13402）获取。 I．2007年4月30日-5月4日的标准委会议 由国际植物保护公约（国际植保公约）新秘书宣布会议开幕，他还欢迎与会者。他指出，国际植保公约秘书处根据世界银行国家分类系统制定和执行了新的供资准则，以帮助标准委成员解决旅费。根据人均国民总收入和国民总收入为来自人均和全国收入低的国家的标准委成员有区别地支付全部或部分旅费。标准委成员持合作态度并适应这一新体系，协助秘书处分配有限资源。 标准委的工作重点是：审查国际植物检疫措施标准（国际植检措施标准）草案供成员磋商，审查植检处理供成员磋商，审查规范草案供标准委批准及供成员磋商，审查技术小组成员资格、技术小组报告和技术小组执行概要等与技术小组有关的问题及关于改进标准制定程序的建议。 关于国际植检措施标准草案，同2006年一样，标准委逐项审议了每个草案的重大问题，认为其他问题可通过成员磋商过程确定和处理，从而可以有更多时间处理会议议程的大量议题。 标准委审议了九个植检措施标准草案，其中下述草案经修改后得到批准，送交成员磋商： 第5号国际植检措施标准修正案（植物检疫术语表）； 制定一项战略以减少或取代溴甲烷用于植物检疫目的（“关于溴甲烷的国际植检措施标准草案”）； 货物采样； 按植物检疫风险类别对商品分类； 去皮和无皮木材（第5号国际植检措施标准补编）； 建立果蝇（食蝇科）有害生物低度流行区（“关于果蝇有害生物低度流行区的国际植检措施标准草案”）。 然而，由于没有时间，标准委未讨论其余三个国际植检措施标准草案；这些草案将列入2008年5月标准委会议议程。因此请标准委成员通过秘书处向管理员提出意见，管理员对这些意见进行审议并酌情修改国际植检措施标准草案。以下国际植检措施标准草案属于此类情况： 适当保护水平（第11号国际植检措施标准补编）； 未广泛散发（第5号国际植检措施标准补编）； 果蝇有害生物风险系统管理方法。 关于供标准委快速程序批准的植检处理草案（14项辐照处理），标准委注意到，这些处理是根据对某些水果或蔬菜品种的研究制定的，并且已推广到范围广泛的各种水果和蔬菜。标准委关注的是，应当在处理中清楚地说明表明这种推广的理由的证据。标准委还提出了一些修改建议以便适当注意第18号国际植检措施标准（利用辐照作为一种植物检疫处理的准则）。标准委要求秘书处作这些修改，并将修改的处理通过电子邮件重新提交标准委审核。 关于供标准委批准的规范草案，标准委讨论、修改和批准了关于“国际贸易中与植物有关的土壤和生长介质运输”和关于“植物作为检疫性有害生物的有害生物风险分析”等规范草案。由于没有时间，未讨论另外两项规范草案，同意将这两项规范草案列入2007年11月会议议程。 关于供批准和供成员磋商的规范草案，标准委要求秘书处与已经就“标准制定工作计划的植物检疫检验手册”这一规范草案提出意见的国家联系，要求说明其提出意见的意图。标准委没有时间讨论关于“使用过的机械和设备的运输”的规范草案。标准委同意将该项规范草案列入2007年11月会议议程。 标准委审议了技术小组的成员资格。秘书处鼓励标准委认真审议成员资格，特别是技术小组某些成员没有时间作技术小组的工作或者自被提名后其政府没有让其参加会议。 标准委注意到并讨论了各技术小组的报告（诊断规程技术小组，森林检疫技术小组，果蝇技术小组，植检处理技术小组，植物检疫术语表技术小组）。 标准委还审议了这些技术小组提出的许多建议，并同意其中许多建议，使各技术小组能够继续开展工作。在这方面，值得指出的是，标准委同意齿小蠹属的诊断规程应包括该属的识别方法，采用快速程序批准了关于棕榈蓟马的第一个规程草案供成员磋商。标准委还决定，在这些不同文本通过之后应当处理果蝇标准出版物格式。标准委还就植检处理的进一步工作的优先重点作出了决定。此外，虽然认识到植检处理技术小组和森林检疫技术小组在审议第15号国际植检措施标准的处理意见方面的不同作用，但标准委同意尽最大努力审议这些迫切需要的意见。最后，标准委要求植物检疫术语表技术小组重新确定与第5号国际植检措施标准有关的生物多样性公约的术语解释文件的格式，以便作为第5号国际植检措施标准补编而不是作为