与现行会计制度准则.PPT

国际机构对国际会计准则的鼓励与支持(1) 欧盟委员会采取新的财务报告战略,要求所有在监管市场中上市的欧盟公司,包括银行、保险公司和中小型公司等,必须按照国际会计准则编制合并报表。 亚太经合组织表示，支持通过高质量的国际会计准则实现会计的国际化，并将它作为所有亚太国家的通用会计指导原则。 国际机构对国际会计准则的鼓励与支持(2) 七国财长和央行行长会议承诺：尽力保证其国家 的民间会计协会遵循国际财务报告准则（IFRS）的原则、准则和最佳实务的规则，呼吁参加全球资本市场的所有国家同样地承诺遵循这些认可的规则和准则。 2005年，证券委员会国际组织重申了对国际财务报告准则（IFRS）作为跨国发行和上市的高质量国际准则的支持，并强烈建议其成员允许跨国发行者在跨国发行和上市中采用IFRS。 中国现行会计制度的缺陷及其对中资企业海外上市的制约(1) 没有完整严谨的会计准则体系，未充分反映证券、金融、法律界、公司管理者的需求和意见。 会计准则与会计制度并行，出台新的准则，不易与会计制度衔接。 不能适应越来越多新的商业交易特别是各种金融工具交易的计量与核算要求。 中国现行会计制度的缺陷及其对中资企业海外上市的制约(2) 国际惯例是按公认的IFRS（国际财务报告准则）或国与国之间互相承认的会计准则编制报表。根据中国现行会计准则（制度）编制的财务报表不能满足国际资本市场的要求。 中国现行会计制度的缺陷及其对中资企业海外上市的制约(2) 目前普遍做法是：按照中国会计准则和资本（上市）所在国（地区）会计准则编制两套报表，对后一种报表需另请境外会计师进行审计。 采用两种标准编制会计报表，特别是按国际会计准则重新编报历史信息，增加大量的准备工作，拖延时间和增大筹资成本，并需做好解释和对帐。 中国新的企業会计准则体现了与国际财务报告准则的實質趋同。 凡是国际会计准则理事会已经制定有国际财务报告准则的,只要中国有相关交易或者事项,就应当制定相应的中国会计准则. 只要中国的经济交易事项与国际财务报告准则规范没有本质上的差别,应采用相应的国际财务报告准则所规范原则,甚至直接采用国际财务报告准则的内容。 新会计准则体系由39项会计准则构成 第一层次为基本准则（1项准则） 基本准则在整个准则体系中起统驭作用，主要规范会计目标、会计基本假定、会计信息的质量要求、会计要素的确认和计量等。 第二层次为具体会计准则（38项准则）。 具体会计准则分为三类：一般业务准则、特殊行业的特定业务准则、报告准则。 新会计准则—与现行会计制度(准则)比较(2) 各类资产的减值都必须计提减值准备，长期资产的减值准备不可转回。 投资不再分为长期、短期投资，按金融工具准则及管理意图分为四类，并适用不同的计量模式。 短期投资采用公允价值（市价）计量，不再用成本与市价孰低法。 新会计准则—与现行会计制度(准则)比较(3) 部分成本法核算的长期股权投资采用公允价值（市价）计量。 长期股权投资权益法核算，由简单权益法改为，根据被投资企业净资产的公允价值备查调整的复杂权益法调整。 合并报表的范围以实质控制为标准，母公司实质控制的所有子公司都必须合并，同时取消了原比例合并法。 新会计准则—与现行会计制度(准则)比较(4) 要求编制分部报表，按公司的业务或地区为分部基础，披露相关的资产、收入、成本等信息。 股东权益包括少数股东权益，净利润包括少数股权利润。 投资性房地产引入公允价值计量模式，其公允价值的变动计入损益。 具有商业实质的非货币性交易以公允价值计量，并计入损益。 新会计准则—与现行会计制度(准则)比较(5) 对于兼具负债及权益特征的工具（如可换股债券），必须对其中属于负债及权益的部分分割并单独核算。 取消了应付税款法，采用资产负债表债务法核算所得税影响。 待执行合同变成亏损合同、企业承担的重组义务等，应确认预计负债。 引入现值，要求对长期债权、债务折成现值。 新会计准则对海外上市企业的影响(1) 实行新的企业会计准则，将在信用评级、绩效指标、借款财务比率指标、财务系统及控制、派股及股利政策、税务、信息披露等多方面对中资企业带来影响。 新会计准则对海外上市企业的影响(2) 对员工的股份支付在损益表中确认为费用，对推行期权计划的企业的财务报告产生影响。 非同一控制下企业合并采用购买法按公允价值计量，意味着只有在购买日之后的被收购企业的经营盈利才能并入收购企业的合并利润中，对重组上市的中资企业产生较大影响。 对房地产开发企业来说，新准则要求开发商只能在物业拥有权的主要风险和报酬转移至买家时才能确认收益，这意味着大部分情况下只有在项目竣工后才能确认收入，将对以往采用“完工百分比法”的公司的利润产生较大影响。 新会计准则对海外