与韭葱感染葱蓟马相关的间种时空格局研究.DOCVIP

与韭葱 Jan THEUNISSEN 和 Gijs SCHELLING 瓦赫宁根 1998年3月12日发表;1998年6月23日修订 摘要：完全混杂的苜蓿会葱蓟马葱蓟马害虫综合治理苜蓿间葱蓟马葱蓟马喂养草莓三叶草葱蓟马苜蓿的种植会同时得到类似结果。间喂养 关键词：韭葱、苜蓿、间、葱蓟马、草莓三叶草 韭葱生产变得越来越困难,因为主要害虫葱蓟马有效的抵抗 要克服这些困难和回应消费者对于健康蔬菜产品的期望,进行了在韭葱中间(Theunissen和Schelling, 1996, 1998)。间苜蓿葱蓟马作出苜蓿(Theunissen和Schelling, 1997)。 间害虫综合治理(Vandermeer，1989；Andow，1991；Theunissen，1994)。 间间苜蓿 二、材料与方法： 2.1实验设计： 我们在瓦赫宁根的实验农场安排了两个实验,使用相同的植物材料:韭葱（麻鸭属与韭葱），和草莓三叶草（巴勒斯坦的草莓三叶草）。不使用杀虫剂。 一个实验集中研究在韭葱和苜蓿(1)单一作物作为对照；(2)完全的苜蓿种植；(3) 苜蓿种植在的行之间；(4) 苜蓿种植在的行之内。获得苜蓿把单一作物叫做“MO”。 在第二个实验中对韭葱先短暂地种植苜蓿(1)单一作物(LSM)；(2)先种植完全的苜蓿15天再种植 (LSB)；(3) 先种植完全的苜蓿2天再种植 (LSC)。全部都获得苜蓿苜蓿 2.2观察结果： 无前种植的韭葱，作为种植材料害虫和锈脓疱质量控制现状评估的对照。种植后，韭葱作物的观察结果由五个随机的韭葱作物产生：最大直径的测量阀杆在毫米；评估的症状表现为葱蓟马、(Acrolepiopsis assectella)如同以前灾害(Theunissen和Schelling，1996，1997)；计数 在收获的季节,每25株植物被分作随机5个植物的5个样品，不含连续边界。这些植物被单独进行调查,并分别指出：葱蓟马、(Theunissen和Schelling，1996)。 2.3数据分析： 人口的观测时间序列、症状水平和作物生长在特定每个观测日期受到相应的LSD测试以确定观测到差异的统计意义。对照组重复实验,并对影响变化大的个别观测日期多做实验。 实验收获的数据用方差分析和多变域测试并使用Statgraphics来处理和重复实验。对比每次处理过程两次收获的重量和修剪清洗过的产品市场效益。为收获与市场的效益计算土地等效比值(LER)(Mead和Willey，1980 表1. 在“格局”实验中韭葱的收益数据。相同文字后面的数据没有明显差异(P0.05)。 在质量等级1和2上的市场重量是指修剪清洗过的产品的总重量。 处理过程单一韭葱行间 总收获重量(kg/75株植物)20.8a 13.0b 18.9a 12.2b LER 0.62 0.91 0.59 总市场重量(kg/75株植物)6.8a 10.1b 14.1c 9.4b LER 1.48 2.1 1.4 % 市场重量43.8 100 98.8 100 % 质量等级1 1.3 94.7 89.2 86.0 三、结果 3.1“格局”实验： 3.1.1葱蓟马种群 苜蓿间(Theunissen和Schelling，1996)，葱蓟马单一韭葱葱蓟马(图表一a，b)。葱蓟马间苜蓿苜蓿苜蓿(图表一d)。 图表一.“格局”实验的总结。葱蓟马种群葱蓟马种群的喂养MO，单一韭葱种植；FF，完全种植；间间 3.1.2效益数据 重要的产量参数是在质量等级中的收获产量、市场产量和分布适销对路的产品。质量等级1是完美的，质量等级2是可接受的，质量等级3是非上市的。因为源于韭葱生锈或韭葱蛾的问题不大,所以不能对市场销售的主要原因是葱蓟马间(间种/单种)(表1)。 =–195.8 +15×直径，r2=0.867,n=300株植物.重量=–144.6+11.9×直径，r2=0.891. 3.2“晚播”实验 3.2.1葱蓟马种群 葱蓟马先种植完全的苜蓿15天再种植韭葱(LSB)和先种植完全的苜蓿2天再种植韭葱（LSC）有苜蓿苜蓿(图表二d)。 3.2.2早播与晚播的完全种植的对比 苜蓿间苜蓿 直到9月中旬在这些处理过程中的葱蓟马感染是相似的，在那之后，LSC中的成虫和幼虫种群比FF中的增长更多。这被反映在这些葱蓟马症状的程度上(图表三c)，虽然这两个单一种植的作物在感染的严重程度上表现出相似性。生长季节后期，在处理过程里幼虫种群的减少比症状水平的减少低1.5，对于收获时产量质量第一的韭葱。 图表二.“晚播”实验的总结。葱蓟马种群葱蓟马种群的喂养，晚播的单一韭葱；LSB，先种植完全的苜蓿