测井现场常见问题和典型案例分析1.2幻灯片.ppt

测井现场常见问题和典型案例分析 引言 本章案例由各油田的各位编委提供，各编委从长期的测井实践中提取出有代表性的典型案例，由于属于非正式出版物而无法在参考文献中引列，本章编者在此特予说明并致谢意。 引言 第一节 遇阻、遇卡原因分析 第二节 案例分析 第三节 常见工程事故预防措施与处理方法 第一节 遇阻、遇卡原因分析 常见事故按如下情况进行分类： （1）井况（井筒不畅） （2）违章操作 （3）设计有问题 （4）监督不到位（如虚假资料等） （5）其它（管理不力或管理制度不完善等）。 事故分类主要参考了中石化测井监督培训教材。 一、测井常见事故分类  地质需要 地面条件限制 成本限制 钻井方为了节约成本，压缩钻井过程中必要的资金投人，降低了钻井液的性能，井下情况的复杂性增加。 1、井况（井筒不畅） 在这类井中进行施工，为防止仪器遇卡等事故的发生，施工人员要随时汇总电缆张力变化情况和其他测井信息，进行全面分析，正确判断遇阻、遇卡原因，及时调整施工方案。 1）压差粘附 所谓压差粘附是由于钻井液和地层压力差较大而吸附电缆或仪器造成的遇卡，多数是吸附电缆造成仪器遇卡。这种情况一般发生在钻井使用了密度较高的钻井液或钻井过程中发生钻井液漏失，而测井时电缆在井中静止时间过长。在进行地层测试或井壁取心作业过程中， 如果操作人员对操作规程、注意事项了解不够，未能按照规定下放电缆，极易造成电缆吸附 （图9-1）。 1）压差粘附 1）压差粘附 遇卡原因：钻井过程中用泥浆平衡井眼和地层间的压力，并在井壁上形成泥饼。当仪器或电缆切入泥饼，在压差（泥浆压力大于地层压力）的作用下迫使仪器或电缆压靠井壁，如果泥饼粘度和压差产生的力大于电缆的安全拉伸张力就会产生粘附卡。 1）压差粘附 遇卡特征：利用电缆伸长法判断遇卡深度浅于仪器深度，且电缆张力小于正常值，则可基本判定电缆产生压差造成粘附。电缆粘附一般产生在渗透层，可参照地质录井记录核实遇卡层位。（有张力短接的组合更容易判断压差粘附） 2）井眼不稳定造成的遇阻、遇卡 这种情况主要是由于地层膨胀超压造成缩径，或是由于钻井液中岩屑沉积而在井中形成沙桥造成仪器遇卡。这种情况多发生在页岩膨胀超压、钻屑中有大块泥岩碎屑、起下钻时拉力异常或起下钻不畅、井下仪器下放有困难的井（图9-2）。 2）井眼不稳定造成的遇阻、遇卡 2）井眼不稳定造成的遇阻、遇卡 遇阻、遇卡原因：是由于地层膨胀造成井眼缩径，地层疏松引起井壁掉块、垮塌造成井眼不畅通，引发遇阻、遇卡。 2）井眼不稳定造成的遇阻、遇卡 遇卡特征：当砂桥位于仪器上部时，电缆可以下放但不能上提，此时电缆悬重接近正常值；当仪器本体被卡在砂桥部位时，电缆不能下放。此时电缆悬重小于正常值，卡点深度与仪器深度一致。可参照地质录井记录核实遇卡井段岩性，做出进一步 3）键槽遇卡 在斜井或井眼弯曲的井中进行测井施工，电缆一直沿一个轨迹运动，就很容易在井壁上勒出键槽，由于鱼雷或仪器比电缆直径大不能进入键槽而造成遇卡。这种情况多发生在斜井的造斜点及狗腿井段（图9-3）。 3）键槽遇卡 3）键槽遇卡 遇阻、遇卡原因：由于某种原因（定向井、狗腿子井段、大、小井眼）仪器、电缆摩擦井壁力度增大，且在同一井段反复摩擦形成键槽，导致井下仪器无法通过造成遇阻、遇卡。这种情况一般发生在斜井拐弯处和大小井眼交替处，可查看井眼轨迹图和井径曲线。 3）键槽遇卡 遇卡特征：电缆只能下放不能上提，且下放张力接近或等于正常悬重。当仪器卡死时，电缆不能下放（如：狗腿子井段）张力成遇阻显示。 4）套管损坏或套管鞋开裂 这种情况主要是由于在固井过程中套管有损伤变形或是套管口形成裂口，电缆或仪器卡在裂口处，多发生在套管故障或是固井时出现问题（图9-4）。 4）套管损坏或套管鞋开裂 4）套管损坏或套管鞋开裂 遇卡原因：在钻井过程中由于某种原因可能使套管受到损坏，套管鞋是最脆弱、最容易的部位。一旦套管鞋受到损坏，极易造成井下仪器遇卡事故，甚至可能发生拉掉仪器的严重事故事故。 4）套管损坏或套管鞋开裂 遇卡特征：遇卡深度与套管鞋深度一致，且仪器又在套管鞋以下，则电缆或仪器头可能卡在套管鞋处。 5）井壁垮塌、碎块 测量过程中，下落的碎块等掉在仪器的上部而卡住仪器或井壁跨塌埋住仪器造成遇卡（图9-7）。 6）井底沉沙 由于井底沉沙过多，仪器快速冲至井底陷入沉沙中，造成遇卡（图9-8）。 7）侧钻开窗井的窗口处遇卡 对老井进行侧钻，通过在套管上开窗打斜井，测井时仪器经常在开窗处遇卡。 7）侧钻开窗井的窗口处遇卡 大致分两种情况： 套管口钻穿过程中形成齿状裂口，不是标准的椭圆形，电缆或仪器易卡在裂口处； 开窗周围水泥环震动坍塌，加上钻井液冲蚀井眼扩大，在窗口处形成台阶（图9-9） 8）仪器损坏 在施工过程中，如果测井施工人员不严