塔吊事故讲稿(自己制作)幻灯片.ppt

塔吊安全生产事故 案例分析 安全事故类型分析（2005年） 塔吊事故的原因分析 一、常用塔机型号意义 QT QTZ 40 QTG 30 SSE150 SCD200 二、塔机使用年限 630KN·m以下 10年 630KN·m-- 1250KN·m 15年 1250KN·m以上 20年 超过使用年限须经具有相关资质的评估机构进行评估合格后可继续使用。 淘汰型号： QT60/80塔机（70及80年代生产产品）上世纪70-80年代生产的动臂式塔机，安全装置不齐全，安全性能差。 井架简易塔式起重机塔身结构由杆件用螺栓连接,受力不明确，非标准节形式,起重臂无风标效应。安全性能差，安全装置不齐全，稳定性差。 QTG20、QTG25、QTG30等型号的塔式起重机自行安装的固定式塔式起重机，由于无顶升套架及机构，无高处安装作业平台，安装拆卸工况差，安全无保证。 塔吊安装过程 湖州安吉3.22塔机爬升架滑落事故分析及处理 一、事故概况 ??? 安吉县涌金苑商住楼工程，由安吉县引拓建筑工程公司（二级）总承包施工，项目经理王苗根（二级）。建筑面积19027平方米，合同造价1400万元。塔机安装、拆卸委托杭州前锦建筑机械安装有限公司（无资质、无安全生产许可证）负责；监理单位为杭州精达建设监理有限公司（乙级），总监周心连（国家注册监理工程师）。 二、事故经过 2006年3月22日，杭州前锦建筑机械安装有限公司业务员顾朝勤临时招用塔机拆卸人员违章从事塔机拆卸作业。15时左右，作业人员在拆除塔机回转机构时，作业人员盲目操作，采用了错误的步骤，在未检查确认顶升横梁挂钩有否挂住踏步前，拆除了回转机构与爬升架的联接销轴，使爬升架失去支撑而滑落。导致在爬升架上作业的4名操作人员高处坠落，造成3人死亡，1人受伤的三级重大事故。 三、存在的主要违法违规行为 ? （一）工程总承包单位安吉县引拓建筑工程公司将塔机安装、拆卸业务违法分包给无资质、无安全生产许可证的杭州前锦建筑机械安装有限公司；同时未有效履行总包职责，未与分包商签订安全生产责任书，在分包商从事拆卸前未对相关人员的上岗资格进行核查，对分包单位的违章作业行为未予有效制止，未在施工现场派驻足够的专职安全生产管理人员。??? 公司法人代表王新良和技术负责人陈江，未能有效贯彻国家法律法规和标准规范，企业安全生产规章制度不健全、责任不落实，未能有效组织开展安全生产检查，未能及时消除事故隐患。??? 项目经理王苗根以包代管，未能有效贯彻执行国家安全生产法律法规,未能有效组织工程安全生产，未根据工程特点组织制定安全施工措施，未有效落实安全生产各项责任。现场专职安全生产管理人员卢水德，未能有效贯彻国家安全生产法律法规，未有效组织现场检查，未能及时制止现场违章作业。 （二）塔机拆卸单位杭州前锦建筑机械安装有限公司，在明知本企业无相应资质、无安全生产许可证的情况下，擅自承接塔机安装、拆卸业务并进入施工现场从事作业；在安装塔机时，挂靠杭州良建建筑施工有限公司（暂定三级，无安全生产许可证）进行安装；在拆卸时，又冒用杭州良建建筑施工有限公司名义，临时私招滥雇部分无证的拆卸人员，在未编制专项施工方案、操作人员又未正确使用安全带的情况下，冒险违章作业从事塔机拆卸，直接导致该起重大事故的发生。 （三）杭州良建建筑施工有限公司出借资质，允许既无资质、又无安全生产许可证的杭州前锦建筑机械安装有限公司以本企业的名义违法从事塔机安装。 （四）杭州精达建设监理有限公司派出部分无证人员从事施工现场监理；对杭州良建建筑施工有限公司提供的无效专项方案未能进行有效审查；在杭州前锦建筑机械安装有限公司未提供专项施工方案、塔机拆卸前又未对相关作业人员的持证上岗情况进行核查，未能有效制止施工单位的违章作业行为。??? 项目总监理工程师周心连，未能认真贯彻执行国家有关法律法规和强制性标准，未有效履行监理职责；未对实际从事拆卸作业的施工单位是否编制专项施工方案情况进行审查；对杭州良建建筑施工有限公司提供的塔机型号不符的专项方案也未提出异议即予签字认可。 四、处理决定 ? （一）根据《中华人民共和国行政处罚法》等有关法律法规，拟对安吉县引拓建筑工程公司作出降低企业资质一个等级一年、暂扣企业《安全生产许可证》90天的行政处罚；拟对杭州精达建设监理有限公司作出降低企业资质一个等级一年的行政处罚。行政处罚的实施目前正在依照法定程序进行中。同时将两家单位记入不良行为公示一年。? （二）依照《关于印发浙江省建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产考核管理实施细则的通知》（浙建建[2005]36号）第十七条、第十八条的规定，暂扣安吉县引拓建筑工程公司法定代表人王新良安全生产考核