从_桃之夭夭_到_寻寻觅觅_略论叠字在古代诗词中的运用艺术.pdf

语言文字修辞 基础教育版 分有关。 型、句法和语义特征作了一定程度的概括和描写这是我们 , 1.4 , , 主宾易位后的语义异同 应当充分吸收和借鉴的。但同时我们也感到从总体上看对 比较主宾易位前后的语义异同语法学界的研究还比较 于现代汉语主宾易位句的研究还比较薄弱 广度和深度不 , , , , : , 零碎 除了某些语法论著较为简单地提到过以外专门以此 够。主要体现在以下两个方面 一是前人的研究是零散的不 为研究对象的文章似乎还不多见。语法学界普遍认为主宾 系统的。上述几项研究也表明由于各人所选取的角度和方 对主宾易位句的类型和句法语义特征还缺乏整体的 互易后语义基本不变。代表人物有丁声树、宋玉柱等。 面不同, (1961) : , ; 丁声树等 《现代汉语语法讲话》中曾提到“ 有的 认识 更缺乏系统的描写 二是对很多问题的研究还不够深 动词是两面性的主语跟宾语可以互换意思上没有大差别。 入。如主宾易位前后两句在语义上的差异问题造成主语和 , , , ‘ 一个大饼夹一根油条’也可以说‘ 一根油条夹一个大饼’。 宾语能够易位的原因问题等等。 ‘三四个人盖一条被子袁静 和‘ 一条被子盖三四个人’意思 ( ) [6] 也差不多。’” 【 参考文献】 (1991) 宋玉柱 为“ 可逆句”下的定义是“ 可逆句是动词 [1]范晓胡裕树.有关语法研究三个平面的几个问题[J]中国 前后的名词或名词结构可以互换而表达的语义基本不变的 语文.1992.4. [7] [2]任鹰在.主宾可换位动结式述语结构分析[J]中国语文. 一种句式。” 也有学者看到了主宾易位句两式的差异但并没有详细 2001.4. , 讨论。如任鹰(2001)就曾指出“: 如将语言视点等认知因素 [3]李宇明.存现结构中的主宾互易现象研究[M].语法研究 录.商务印书馆.2002. , , 考虑在内 真正意义上的同义句式是不存在的 主宾可换位 [8] [4]陆俭明.“ 句式语法”理论与汉语研究[J]中国语文.2004. 结构的两种结构序列是有表义区别的。” [5]任鹰.主宾可换位供用句的语义条件分析[J]汉语学习. , , 我们认为 主宾易位句中主语和宾语的语序互易后前 后两句的语义不可能完全相同。因为语序不仅是表示语法 1999. [6]丁声树等.现代汉语语法讲话[M].北京:商务印书馆.1961. , 结构、语法意义的