俄汉句法语义对比研究的前提.PDF

2015 年第 4 期 俄罗斯语言文学与文化研究 2015, №4 总第 50 期 Russian Language Literature and Culture Studies Serial №50 俄汉句法语义对比研究的前提 惠秀梅 （黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心，哈尔滨 150080 ） 提 要：句法语义学研究的是句子的语义，句子的语义结构是以句法结构模式为基础的。俄汉句法语 义对比研究的前提是首先要确立汉语的句型体系。但是在汉语句型研究中，仍存在一些有争议的问题。要 确立汉语的句型体系，首先需要对这些问题进行梳理，这实际上也是确定建构汉语句型体系的操作原则。 只有依据合理的操作原则，才会建构起完善的句型体系。 关键词：句法语义学；汉语句型；对比研究 中图分类号： H030 文献标识码：A 1 句法语义学的研究对象和方法 句法语义学研究的是句子的语义，即句子的形式和意义之间的关系。一个句子有三个方 面的组织：形式组织、语义组织和语用组织。“狭义的句法语义学研究的是句子的语义组织， 但着重于句子与所表述的情景和命题之间的关系以及与情景和命题相应的意思在句子中形 成的方式和方法。”（李勤 2006 ：18） 关于句子的语义，有两种理解：一是句子的情景结构，一是句子的命题结构。所谓情景 结构，是指句子所反映的客观事件的组成结构。对句子的基本语义结构来说，其组成要素应 能构成最小的情景，反映并实现句子内容与现实的关系。句子语义情景结构中最基本的构成 要素是主体（субъект）、述体（предикат）和客体（объект）。（李勤2006 ：62 ）命题是句子 语义的常体，对句子的情态和交际聚合体中的各种形式来讲都是共同的。在语言研究中，命 题一般定义为“句子所称名的事态”。Н.Д. Арутюнова认为，这是句子的客观内容，它完全 脱离句子所伴随的各种主观意义和句子形式组织方面的意义。（Н.Д. Арутюнова 1976 ：21 ） 对句子命题的逻辑分析中，命题结构的两个主要成素是主项和谓项。按句子的命题结构抽象 出来的句子的语义类型称为“逻辑-语义类型”。 句法语义学研究的终极目标就是概括出句子结构模式的语义结构。句子的结构模式是从 众多的语句中概括、抽象而来的，是构造语句的样板。Н.Ю. Шведова认为，“确定句子的形 式结构模式自身的意义是句法语义研究的基本任务”（李勤 2006 ：136）。 不论是句子的情景结构，还是命题结构，都可以采取从形式到意义（语义学方法）和从 意义到形式（称名学方法）的研究方法。句子的语义结构是通过句法结构体现的，句子结构 模式的抽象意义以及各组成要素之间的相互关系，是句子语义结构的第一基础，是句子语义 结构最抽象的表现。句子的语法组织是句子语义结构研究的出发点。所以，不论采取哪种方 法，句子语义研究的前提是要首先确立起句子的结构模式体系。 15 形式和意义相结合的研究方法使俄语的句法语义的研究不断走向深入，取得了丰硕的成 果，以 Н.Ю. Шведова为代表的俄罗斯学者所确立的俄语简单句句子结构模式体系获得了大 家的普遍认可，他们制定的句子结构模式几乎囊括了俄语所有类型的句子。 俄语的句法语义研究比较成熟，这为俄语和汉语的句法语义对比研究奠定了基础。近几 年，国内俄语界开始了俄汉句法语义的对比研究，如李勤、刘阳、安洋等人已经作出了相应 的尝试。但是正如李勤教授所言，汉语的句法语义研究比较薄弱，尤其是汉语还没有确立起 一个像俄语那样的大家普遍认可的简单的句子结构模式体系。所以，所以要从事俄语和汉语 的句法语义对比研究，其前提之一便是首先确立起汉语简单句的句子结构模式体系。 2 汉语简单句句型确立的相关问题 “我国的句型研究是伴随着语法学的诞生而建立的、发展起来的。我国第一部语法书《马 氏文通》的问世，为汉语语法学的建立和进行的研究奠定了基础。”（王明华2001 ：61 ）至 今，我国的汉语句型研究已经走过了一百多年的历程。这期间，许多学者对汉语句子的句法 结构模式（句型）进行了大量研究，但是由于汉语自身的特点