- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
格列美脲治疗2型糖尿病有效性及安全性系统评价
Review Articles
Chin J Evid-based Med 2009, 9(10): 1094-1098
格列美脲治疗2型糖尿病有效性及安全性
系统评价
1,2 3 1
柳汝明 贾 萍 唐 尧
1. 四川大学华西医院药剂科(成都 610041 );2. 四川大学华西药学院(成都 610041 );
3. 四川省妇幼保健医院药剂科(成都 610041 )
摘要 目的 系统评价格列美脲治疗 2 型糖尿病的有效性及安全性。方法 计算机检索 PubMed、Ovid
(All EBM Reviews )、CNKI 、万方、维普、CBM 。按 Cochrane 系统评价的方法评价纳入研究质量,对同质研究采用
RevMan 5.0 进行 Meta 分析,对数据不能合并者,则进行描述性的定性分析。结果 本研究共纳入 6 个 RCT 进行
分析。由于纳入的研究所提供的数据提供不充分,未进行合并分析。6 篇文献质量均为 B 级。研究结果显示格列
美脲组降低 2 型糖尿病患者糖化血红蛋白、空腹和餐后血糖,以及提高餐后血浆胰岛素的效果与安慰剂组比较,其
差异有统计学意义(P0.05 )。3 个研究报道格列美脲组与安慰剂组比较,对空腹血浆胰岛素(FI )的影响,两组差异
有统计学意义(P0.05 ),而 1 个研究显示两组差异无统计学意义(P0.05 )。6 个 RCT 结果均提示格列美脲不良反
应轻微。结论 基于当前证据,格列美脲能降低 2 型糖尿病患者的糖化血红蛋白、空腹和餐后血糖,提高空腹和餐
后血浆胰岛素,且不良反应轻微,是治疗 2 型糖尿病的有效又安全的磺脲类药物。
关键词 格列美脲;2 型糖尿病;有效性;安全性;系统评价
Glimepiride Therapy for Type 2 Diabetes Mellitus: A Systematic Review
1,2 3 1
LIU Ru-ming , JIA Ping , TANG Yao
1. Department of Pharmacy, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China
2. West China School of Pharmacy, Sichuan University, Chengdu 610041, China
3. Department of Pharmacy, West China Maternal and Child Health Hospital, Chengdu 610041, China
Abstract Objective To assess the efficacy and safety of glimepiride for type 2 diabetes mellitus (T2DM).
Methods We searched the literature from PubMed, Ovid (All EBM Reviews), CNKI, Wanfang, VIP, CBM and other
databases. Evaluating the quality of the study according to Cochrane systematic reviews, Meta-analysis was performed
for the results of homogeneous studies by The Cochrane Collaboration’s software RevMan 5.0, and the heterogeneous
data conducted a descriptive qualitative analysis. Results Six RCTs included in the analysis and Meta-analysis was not
performed due to the insuicient data (for the medi
文档评论(0)