(马原作业)运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争..docx

运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争什么是矛盾？矛盾就是对立面的统一。矛盾的根本属性或基本属性是矛盾的同意性和矛盾的斗争性。矛盾的两个对立面之间存在着相互联系和相互区别的关系。矛盾的同一性是指矛盾双方相互依存和相互贯通的性质和趋势。矛盾的任何一方都不能独立存在，都必须以对立面的存在自己存在和发展的条件。失去一方就没有另一方。矛盾的斗争性，即矛盾的对立性，是指矛盾双方相互限制和相互否定的性质和趋势。矛盾的双方有各自不同的属性，具有相互排斥的倾向。矛盾的同一性和矛盾的斗争性是辨证法的关系体现在：第一：同一性和斗争性是相互区别的。他们分别是矛盾的两个不同属性，同一性是矛盾双方相互联系的性质，斗争性是矛盾双方相互影响的性质。同一性是相对的，斗争性是绝对的。第二，同一性和斗争性又是相互联系的。两者相互依存。同一性离不开斗争性，没竞争就没有同一性，矛盾双方的同一性是以它们之间的差别和对立为前提的，是包含差别和对立的具体的同一。因此，同一性必然要受斗争性的制约。斗争性也离不开同一性。没有不具有同一性的斗争性。斗争是在矛盾统一体内在进行的，是事物内在的本质的差异和对立，必然要受同一性的制约。没有内在联系的双方就不能成为对立面，也就谈不上斗争，斗争性寓于同一性之中。什么是垄断与竞争？垄断竞争是指这样一种市场结构，一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。在垄断竞争理论中，把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和叫做生产集团。垄断与竞争存在的市场条件具体来说，垄断竞争的市场的条件有以下三点： 　　第一，生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。例如，牛肉面和鸡丝面。这里的产品差别不仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别，还包括商标、广告上的差别和以消费者的想象为基础的虚构的差别。例如，虽然两家饭店出售的同一菜肴（以清蒸鱼为例）在实质上没有差别，但是消费者心理上确认为一家饭店的清蒸鱼比另一家的鲜美，此时存在着虚构的差别。 　　一方面，由于市场上的每种产品之间存在差别，每种带有自身特点的产品都是唯一的，因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。另一方面，由于有差别的产品之间相互又是非常相似的替代品，每一种产品都会遇到其他大量的相似产品的竞争，市场中又具有竞争的因素。 　　第二，一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的报复措施的影响。例如，盒饭，理发行业。 　　第三，厂商的生产规模比较小，因此进入和退出一个生产集团比较容易。 　　在现实生活中，垄断竞争的市场组织在零售业和服务业中是很普遍的，如修理，糖果零售业等。 在垄断竞争的生产集团中，各厂商的产品是有差别的，厂商们互相之间的成本曲线和需求曲线未必相同。但在垄断竞争的市场模型中，西方学者总是假定生产集团内所有厂商都具有相同的成本和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。这一假定能使分析简化，而又不影响结论的实质。在市场经济条件下，垄断与竞争是既对立又统一的矛盾的双方，两者必然存在着相互同一和相互斗争。垄断与竞争的论断在市场经济条件下，政府放松了对市场的管制，只是在宏观上对经济和市场进行干预，企业之间在市场经济下是相互平等的市场主体和法人，在同一的国内或国际环境下进行相互的联系和竞争。由于企业的实力有强有弱，在长期的竞争下必然导致社会资源和资金向科技水平高和生产率水平高的企业转移，以实现对社会资源的最大利用率。在此期间必然有相当一部分中小企业由于资金和技术的缺乏，导致市场竞争力下降，产品在市场上的占有率会越来越少，最后必然会被实力强，科技水平高和资金富裕的企业所吞并或破产。有此带来的结果是，大企业越来越强，小企业越来越少，市场上相应的某一产品的生产和销售主要集中在几家大型企业手里，即垄断。由于缺少竞争对手，垄断企业控制着产品的生产和销售，就会相应的控制产品的价格，对人民的生活造成一定的影响。在市场经济条件下，垄断是自由竞争发展的必然结果，是自由竞争的最高级的形式。两者都是市场经济条件下的经济形式，是两者的相互统一，而垄断是自由竞争发展的高级形式，在垄断中又存在着相互的竞争。虽然垄断导致产品控制在几家大企业手中，只是在市场上相互斗争和相互竞争的主体减少了，并不会改变它们之间相互竞争的存在形式。综上，市场经济条件下，垄断是自由竞争发展的高级形式，两者是同一的，而垄断的结果必然导致自由竞争的失调。而垄断之中又包含竞争。以下说明几个典型的案例：1、ATT与柯达胶片冲印一体化案的比较　　??? 如何区别反竞争的一体化和竞争性一体化，ATT与柯达公司的案例是一个很好的说明。在1982年ATT解体以前，ATT公司实行包括提供长途、市话