网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

编号06200-剖宫产麻醉120例临床分析twq0717.doc

编号06200-剖宫产麻醉120例临床分析twq0717.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
编号06200-剖宫产麻醉120例临床分析twq0717

剖宫产麻醉120例临床分析 摘要 【目的】:通过对我院120例剖宫产手术在腰-硬联合麻醉和硬膜外麻醉下临床效果的比较,探究腰-硬联合麻醉的优点。【方法】::将120例剖宫产术 患者分为观察组和对照组,观察组采用腰-硬联合麻醉;对照组使用持续硬膜外麻醉,比较两种麻醉方式的麻醉效果。【结果】:观察组,麻醉优良60例,其中优55例,良5例,发生低血压20例;对照组麻醉优良60例,其中优46例,良14例,发生低血压16例;低血压比较无差异;麻醉效果比较,优良率无显著性差异(X2=2. 34, P0. 05),观察组的优秀率明显优于对照组(X2=13.97, P0. 01);结论:腰–硬联合麻醉是剖宫产手术中麻醉效果良好,值得临床广泛?推广的麻醉方式。 关键词:剖宫产术;持续硬膜外麻醉;腰-硬联合麻醉 大量研究表明,腰–硬联合麻醉和硬膜外麻醉都会影响产妇的生理功能,甚至危及生命,因此在提高麻醉水平的同时改善麻醉技术。冯巧荣,张海良等人报道:剖宫产手术中应用腰-硬联合麻醉,麻醉效果良好,不良反应轻,因此常用于是剖宫产手术的麻醉中。 笔者对2009年1月至2010年12月来本院行剖宫产手术的120例产妇,用随机数字表法随机分为对照组和观察组,观察组应用腰–硬联合麻醉,对照组用硬膜外麻醉,并比较其麻醉效果,报告如下: 1.研究对象 1.1 一般资料 本组产妇共120例,年龄23~42岁,体重(62.1±7.3)kg,孕期34~41周。随机分为观察组和对照组,每组60例。 2研究方法 观察组患者应用腰–硬联合麻醉,对照组患者应用持续硬膜外麻醉。产妇在术前6h禁食水。产妇进入手术时候,常规用心电监护(MECG)监测血压(BP)、呼吸(R)、脉搏(B)、心率(HR)血氧饱和度(SpO2)等,同时开放静脉通道。 2.1麻醉体位 指导病人安置麻醉体位:左侧曲膝卧位,减少右旋的子宫对下腔静脉的压力,改善胎盘脐监护仪监   经过笔者研究比较:两组病例在手术过程中平均动脉压(MAP)都有一定程度的下降,两者差异统计学差异(P0. 05)。这与麻醉前对两组患者快速补充血容量,控制麻醉平面和适当的麻醉药的注射速度等因素有关。这些保护性因素减轻了麻醉后外周血管扩张,减弱了平均动脉压(MAP)的变化幅度,为临床工作提供参考。虽然硬膜外麻醉方式中,患者血压下降的现象出现较晚,但硬膜外麻醉所需的诱导时间较长(这与膜外腔给药后局麻药后,药物的扩散、渗透过程较慢有关)。所以硬膜外麻醉对于胎儿宫内窘迫等急症剖宫产不利。 观察组的优秀率明显优于对照组(X2=13.97, P0. 01);但观察组的优秀率明显优于对照组(χ2=14. 29, P0. 01);观察组发生恶心呕吐2例,对照组为2例,两组比较无显著性差异(χ2=0. 00, P0.05)。两组均无头痛发生。上述结论与文献报道一致, 因此,腰硬外腔联合麻醉是目前剖宫产手术的最佳麻醉方法之一,值得临床广泛?推广。 参考文献 [1]吴大胜,孙洪河.多种麻醉方法在剖宫产手术中的临床观察[J].中国妇幼保健,2007,31(3):354-355. [2]刘春华.剖宫产术硬膜外麻醉不同给药方法的效果比较[J].中国现代医生,2010,48(5):87-88. [3] 赵轩,黄官友.异位妊娠药物治疗方法比较中国实用妇科与产科杂志. [4] 康佳,高颖.氨甲喋呤单次肌肉注射治疗异位妊娠疗效分析.中国实用妇科与产科杂志. [5] 王涛,等.早期宫外孕保守治疗.国外医学妇产科手册.

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档