对价格形成原理的探讨..doc

价值是怎样转换成价格的？ ——价值、相对稀缺性、生产技术水平及资源流动性 与价格的关系 摘要：价格的本质是商品的交换比率、是一个市场行为结果，是商品效用、相对稀缺性、社会生产技术水平和资源流动性的综合表现，而不是一个可以不依赖人主观偏好的客观存在。一切寻求统一的市场均衡价格的努力都是徒劳，只有个人的均衡价格，没有对所有人都均衡的价格。效用是价格产生的前提，相对稀缺性、社会生产技术水平和资源流动性共同决定自然市场价格的大小。需求价格是价格的核心，自然价格是符合常理的需求价格，实际价格除了受到自然市场价格的限制外，还要受到很多偶然因素的影响。 关键词： 需求价格 自然市场价格 实际市场价格 相对价格水平 一、导言 本篇文章源于作者对价值的内涵与源泉的探索，作者在此探索过程中发现价格的形成问题是无法回避的问题，而目前经济理论界对价格的认识大致可分为三类：一类是马克思主义的价格论，一类是效用价值论，一类是当代西方经济学主流的均衡价格论。而这几类价格论在解释现实问题时，往往会出现一些悖论和困惑。如效用价值论面对的水和钻石的价值悖论，如劳动价值论面对的脑力劳动与体力劳动以及服务劳动的价格如何确定的困惑。 马歇尔的均衡价格论虽然指出了影响价格的各种因素——边际效用、生产成本、供求关系,但未能说明效用与价格之间的关系，即没有说明需求价格是怎样由效用转换而来的问题，而且用成本决定供给价格的说法也未能说明供给价格究竟是怎样形成的逻辑（即均衡价格为什么是A而不是B的问题没有得到说明），另外，用成本价格来说明均衡价格有同意反复之嫌。 而序数效用论和基数效用论也没有说明不同效用商品之间的交换比例是怎样形成的问题，并且认为不同质的效用之间存在替代关系也显然是不正确的，是想当然的牵强附会。试想——水与面包能替换吗？衣服与食品能替换吗？就算能替代，替代的比例又怎样确定呢？ 马克思的价格论由于是建立在一个可以通约的由社会必要劳动时间决定的交换价值的概念之上，因而在解释复杂多变的市场价格与稳定的耗费在产品中的人类劳动时间之间的关系时就遇到难以克服的困难——一个是稳定的量，一个是不稳定的量，尤其是固定在商品中的耗费劳动是在变化价格确定之前就确定了的，他们之间的对应关系从何而来？ 而且，效用学派与马克思主义经济学之间关于价值论的水火不相容的争论也需要对价格与价值之间的关系以及它们各自进行大小比较的机制进行深入的研究才能了结。 因此，进一步研究价格问题，以便正确把握价格的丰富内涵和形成原理无疑是非常必要的。本文就是在理性人和“新效用价值论”（实际上“新效用价值论”是理性人假定的必然推论，“新效用价值论”详见作者的《对价值内涵与源泉的探讨》）的理论前提下，围绕解释上述悖论和困惑，通过交换的原因、目的、内容，挖掘价格的本质，来展开对价格的形成原理——即价值如何转化为价格问题的探讨；本文关注的是影响价格有哪些不同类型的因素以及它们是怎样作用于价格的，而不关心某物在某时某地的具体价格是怎样变化的，这大概是新古典经济学价格理论的话题。 二、价格意味着什么？ 要说价格，我们必须首先搞清楚交换的原因、目的和内容。理性人的行为准则是在一定条件下实现他的效用最大化。而理性人的禀赋差异和他的无限的、多样化的欲望这些局限条件就决定了人要通过交换这种行为来实现自己的效用最大化目的。这就是交换产生的原因和目的。效用完全不等价的产品及效用不完全等价的产品之间的交换就构成了交换的全部内容。对于交换的原因、目的和内容，详见作者的《对价值内涵与源泉的探索》。 在明确了交换的原因、目的、内容之后，我们来探讨价格的本质或内涵。首先，毫无疑问，价格是商品之间的交换比例，它意味着一定数量的某物品或服务能交换得到的其它物品的数量，其相对性实质体现的是财富分配的关系，是一种效用能换得到其它什么效用的关系。这是价格的第一层含义。 价格是商品价值的表现形式，即商品的效用及其相对稀缺性（表示一种商品相对于另一种商品的稀缺程度，而稀缺程度表示的是供给与需求之间的缺口）等因素的综合表现，但价格在现实生活中更多地是表现相对稀缺性，而不是效用或边际效用，效用仅仅是相对稀缺性产生的前提。这正验证了中国那句老话——物以稀为贵。也就是说商品的效用和相对稀缺性都是价格的本质内容，因为这二者对于价格缺一不可，没有效用的物品显然是不存在价格的，不具有稀缺性的东西也显然是不会有人支付价格的。这是价格的第二层含义。 价格的第三层含义——价格是等价与不等价的统一体，即从成本（劳动或负效用）的角度来看，价格是不等价的，或者说等价的情况是罕见的、偶然的；从交换双方在既定条件下的实现效用最大化的角度来看，价格又是等价的——即都达到了在既定约束条件下自己效用最大化这一目的。这是交换者自己行为选择的等价，而不是交换双方