法律与道德——论第三者是否应受法律制裁.pdfVIP

il,tJ占缸金 全塾金塾盎／丽丁—石了 法律与道德 ——论第三者是否应受法律制裁 程瀚雾 摘要法律与道德调整是社会关系调整的两个重要方面，对于现今愈演愈烈的第三者问题，其由法律制裁既无立法依据 又无法学理论基础，并且实施也有很多困难，因此这个问题还是应当交由道德去调整，而不应由法律去制裁。 关键词法律道德婚姻第三者 作者简介：程瀚雪，山东大学法学院本科在读． 中图分类号：D64 文献标识码：A 法律与道德的关系，一直是法学发展史上的一个重要的论 理由： 题，各学派的众多学者对此问题的争论从法学这门学科出现以 第一，从立法规范方面来看，由法律制裁第三者没有根据。 来，就呈现出如黄河之水绵延不绝的趋势。这是句玩笑话，但对 目前在法律调整的范围内，第三者的问题尚属于灰色地带， 此问题的争议确实不容以一句玩笑置之，那现在我将对此问题， 法律没有对此问题亮出明确的肯定或否定的态度，倒是有一些相 通过备受争议的婚姻中第三者的角度进行简单的阐释和分析。 关的立法，但都没有规定对第三者的制裁。与此相关的立法有： 婚姻中的第三者，相信每个人都对这个词不会陌生，每个人 《婚姻法》第二条规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻 心中也有对此问题的不同的认识和准则。近年来第三者似乎越 制度”。这一规定虽然确定了一夫一妻作为婚姻法的一项基本原 来越多，遍及社会各缝隙角落，不论东北西南或沿海，不论新婚或 则，反对任何破坏～夫一妻制度的违法行为，似乎是对第三者的 中年老年，不论有妇之夫或有夫之妇，不论高官富商或工人白领 破坏婚姻应视为违法行为而应承担民事责任的规定。但此处如 无业者，不论现实生活或影视文学作品，总之这个词已经不再是 果略微做一些分析，就知道并非如此。在我看来，破坏一夫一妻 那么陌生。法院的离婚案子在逐年增多，社会的离婚率也在逐年 制度的行为，只有重婚行为。重婚行为是指有配偶者与他人结婚 上升，以第三者问题为头条的新闻也在增多吸引着人们的眼球。 或明知他人有配偶者而与之结婚的行为，它包括两种情形：有配 因此社会中以及学界出现了对此问题的一个争议，就是法律该不 偶者或明知他人有配偶者与对方登记结婚，按理说登记结婚是严 该制裁婚姻中的第三者。 肃不可轻视的行政管理事务，应该不会出现领过证的人再领一次 从个别第三者事件可以看出，婚姻中的无过错方确实因此受 的可能，然而事实就是这样，不得不承认现实有很多漏洞：有配偶 到极大的伤害，尤其是精神损害，并且整个家庭也因为第三者而 者或明知他人有配偶者与对方以夫妻关系相待并且同居，对外也 濒于决裂，因此受害者以及社会中的同情者都对涉入他人婚姻的 以夫妻名义相称。 第三者咬牙切齿恨之入骨，渴望立法者能对制裁第三者规定可行 在此我们可以看出，这两种重婚行为都与此文中所说的第三 的法律规范。 者没有关系，因为第三者还是处于婚姻以外的，若第三者已经越 然而，世上的事总是不只一面，有支持者就肯定有反对者，并 过此界限与婚姻中的过错方成立婚姻关系，那就不能再称之为第 且反对者的呼声也是非常之激烈，笔者就属于反对人群中的一 三者了，所以此《婚姻法》第二条规定在所不论，何况重婚是刑法 员。我们为何反对以法律制裁第三者呢?为防止对此问题的论 所明确规定的一项罪名，若第三者越界构成此罪，就交由刑法去 述带有我个人的强烈感情色彩，我将尽量从科学客观的角度来阐 管了，然而这并非是对第三者的制裁，而是对重婚者的制裁，不属 释分析进而论证我的观点。 于此文要阐述的内容。 首先，应该清楚什么是第三者。目前的立法中，对于什么是 除此之外，还有一些相关的立法：《婚姻法》第四条“夫妻间应 第三者并没有明确的规定，立法中只有与此有关的一些词，如姘 当互相忠实，互相尊重……”。《宪法》第四十九条第一款