法律与道德的共生与互动——诉讼信用及其生成机制.pdfVIP

第28卷第5期 政法学 刊 Vol_28 No．5 2011年10月 Journal of Pohical Science and Law Oct．2011 法律与道德的共生与互动 — — 诉讼信用及其生成机制 吴宏逵 ，林 衍2 (1．郁南县人民法院，广东 郁南527100；2．广东警官学院科研处，广东 广州510232) 摘 要：广东省郁南县法院构建诉讼信用体系、尝试通过法律与道德的融合来规范诉讼秩序，净化 社会环境。法律与道德都属于社会的上层建筑，对社会秩序起到规范和约束的作用，两者缺一不可。基 于它们各自的特点，在对社会关系进行调整时所发挥的作用也有所侧重。法律与道德的共生与互动过程 对诉讼秩序产生影响，也因此催生了诉讼信用。诉讼信用的生成机制对法律规范的完善、诚信司法的形 成、信用文化的生成和社会信用体系的建立有着重要的推动作用。 关键词：法律；道德；诉讼信用 中图分类号：DF8 文献标识码：A 文章编号：1009—3745(2011)05—0005—06 法律与道德的关系问题贯穿于法学的发展历 一 、 诉讼信用的法学分析 史之中，几乎是每个时代法学理论的永恒话题， 并在不断的探索和争论中发展。不可否认的是， 信用的内涵较为宽泛，在法律意义上最早可 法律和道德同为调整人们社会生活的行为规范， 以追溯到罗马法。拉丁文Fides，有信任、信义、 两者既有区别也有联系。法律和道德是在相互共 诚实的含义。在罗马法中，Fides表示 “相信他人 生与互动的过程中不断磨合，并以此影响着其他 会给自己以保护或某种保障，它既可以涉及从属 社会机制的生成和发展。 关系，也可以涉及平等关系。”l2J2。 经过不断的发 从法律视角来看，诉讼本质上是在冲突的个 展，信用的涵义得到不断的扩展和深化，信用一 体之间或个体与社会之间发生冲突时，通过社会 词更多的被民法学、经济学领域所诠释，主要包 权威主持的公开程序或文化仪式实现惩戒或妥协 括两层含义，一是指当事人之间的一种关系，但 的规则与途径，是以大众通约的 (法律)语言通 凡 “契约”规定的双方的权利和义务不是当时交 过直观性对话进行沟通的方式。_1 这些公开的程 割的，存在时滞，就存在信用；第二层含义是指 序或文化仪式以社会中存在的法律为裁判标准， 双方当事人按照 “契约”规定享有的权利和肩负 以道德为评价的尺度，实现了不同个体之间的沟 的义务。由此可见，信用是双方当事人之间根据 通，并为诉讼信用的生成提供了土壤。诉讼信用 一 定 “契约”所达成的享有权利和承担义务的一 概念的提出，将法律与道德在诉讼秩序中的互动 种期望。 关系再次摆到人民面前。 在实际生活中，双方为实现上述 “契约”所 规定的期望，可能存在沟通的障碍或履行上的阻 力，就会形成社会纠纷，而这种社会纠纷就需要 收稿日期：2011—09—10