法律与道德社会公平正义的标准及其实现方式.pdfVIP

2014年7月 北京联合大学学报(人文社会科学版) Jul．2014 of Union andSocial V01．12No．3SumNo．45 第12卷第3期总45期Journal Sciences) Bering University(Humanities 法律与道德：社会公平正义的标准及其实现方式 刘 杨 (辽宁大学法学院，沈阳110136) [摘 要] 公平正义是发源最早的道德概念，它可以用于个人行为和社会制度两大类主题。在 古代，公平正义原则主要是由义务论的道德金规则阐发和表达，是个人行为的公正原理；在现代， 公平正义的主题愈加集中地指向社会，罗尔斯的两个正义原则是社会基本结构的公正原理。公 平正义的实现，有赖于社会公正和行为公正的良性互动，而社会基本结构的公正具有决定性地 位。尽管罗尔斯的正义理论从普遍主义退却到主要适用于西方社会，但其对非西方社会的启发 意义值得重视。 [关键词]公平正义；道德金规则；正义原则；形式主义 [中图分类号]B82—05[文献标志码]A [文章编号] 公正是一个重要而基础的道德概念，也是在任 公平正义的主题用于社会制度时尤其如此。公平 何社会都事关公民的幸福感和社会持续稳定发展 正义即制度的道德。中国传统文化典籍鲜有直接 的重大主题。作为道德概念，公平正义不仅限于个 谈论“正义”观念的内容，对中国古代社会影响最大 人行为的道德，而且包含社会制度的道德。因此， 的儒道两家分别以“仁”和“道”为核心建立其思想 公平正义不仅是一般伦理学的研究对象，也是政治 体系，正义观念只是间接地隐含于这些概念中。西 法律哲学研究的对象。特别是当我们的兴趣集中 方思想家则自古希腊起就直接、正面地阐述了正义 在分配公正时，表征社会制度的法律是绕不开的研 观念。“正义概念在西方是表明着道德最初发源的 究对象，正如亚里士多德所说：“公正只存在于其相 观念。”旧1从某种意义上说，公平正义观念在当今我 互关系可由法律来调节的人们之间。……因为法 国社会受到极大关注，既根植于中国文化传统，更 律的运作就是以对公正与不公正的区分为基础 与中西思想文化交流密不可分。从这一观念的产 的。”¨。本文首先从历史发展的视角追寻公平正义 生、演变的历程，我们可以得到公平正义的基本 这一美德的基本含义，然后以道德金规则为对象阐 含义。 明个人行为的公正原理，最后将公平正义的主题从 在古代希腊，正义一词来源于女神狄刻的名 个人转向社会制度，通过罗尔斯的两个正义原则， 字。一般认为，第一个阐释正义含义的是梭伦：正 说明作为个人行为基础的社会基本结构之公平正 义即“应得”。“梭伦清醒地认识到，无论倾向于富 义的合理标准和实现途径。 人一边还是倾向于穷人一边，正义与和平都是无法 实现的；要做到正义，只有在富人和穷人之问不偏 一、作为道德概念的公平正义 不倚。……应得可以说是正义概念中的那个正。 公平正义作为人类最古老、最重要的道德概 正就是本体、本身、真实、正确和正当。”旧¨‘应得” 念，在相当大程度上是道德的代名词，①说一种行 观念有两层涵义：既包括赏也包括罚。赏或罚是由 为是公正的，往往与说它是道德的同义，当我们把 于一个人自身的行为而属于他自身的。正义即应 [收稿日期]2014～06—10